Category Archives: АРХИТЕКТУРНАЯ ФИЗИКА

4. Солнцезащитные устройства для территорий

37, Сезонные тенты — жалюзи

П-Г

38. Целярий (солнце­защитный воздуш­ный бассейн)

Тепловой и ультра­фиолетовый комфорт То же

Детские и спор — — тивные площад­ки, тротуары Санатории, ку — 180 рорты, пляжи

Солнцезащит­ные ткани, алюминий Алюминий, дерево

Технические

39. Кондиционирова­ние воздуха а) централизованное

Б) местное

2 Радиационное

3 Водоналивные крыши, ванны

4 Водоразбрыз- гивающие установки

5 Принудительная вентиляция

Защита от тепло­вого дискомфорта

Защита от тепло­вого дискомфорта То же

Промышлен­ные и общест­венные здания, отели

Жилые и об­щественные здания То же

Промышлен­ные много­пролетные здания То же

0-360

Ш-Т

Ш—У П-У

0-360

ТУ-У

… И ___

П р и м е ч а н и я; 1. Регулируемые нау>у^ные СЗУ подразделяются на два вида: регулируемые в пределах светопроема (полурегулируемь1е), в которых экранирующие элементы изменяют лишь утлы поворота или наклона, и убирающиеся, которые полностью освобождают светопроемы. 2. СЗУ, отмеченные значком явпяются универсальными устройствами.

Вочные; 2) конструктивные (СЗУ); 3) технические.

Первая группа объединяет средст­ва, относящиеся к композиции за­стройки на генеральном плане, плани­ровке зданий и благоустройству тер­риторий. Вторая группа включает че­тыре подгруппы конструктивного характера: 1) затеняющие элементы зданий; 2) солнцезащитные изделия из стекла и пленок; 4) солнцезащит­ные устройства для территорий. Третья группа относится к средствам обеспечения искусственного микрокли­мата технического характера.

Практика показывает, что к важ­нейшим вопросам солнцезащиты, по­рождающим наиболее грубые ошибки в строительстве, относятся следующие.

1. Основной эффект, который обеспечивает то или иное солнцеза­щитное средство. Это наиболее важ­ный фактор, правильный учет которо­го способствует рациональному реше­нию солнцезащиты.

Примеры: солнцезащитные стекла относи­тельно эффективны в теплотехническом отноше­нии, но не обеспечивают защиты от прямых сол­нечных лучей и высоких яркостей при достаточных светопропускании ( т — — 0,5—0,6) и зрительной связи с окружающим пространством; светорассеи — вающие стекла, установленные в боковых свето — проемах с таким же светопропусканием, при инсо­ляции являются слепящими экранами, но при ус­тановке в светопроемах верхнего света могут не по­падать в поле зрения человека; СЗУ, установленные с внутренней стороны светопроема, эффективны только в светотехническом отноше­нии, поэтому в сочетании с техническими средст­вами регулирования микроклимата практически бесполезны.

2. Соответствие СЗУ ориентации фасада. Примеры: стационарные горизонтальные затеняю­щие устройства при достаточном светопропуека­нии бесполезны при западной (восточной) ориен­тации; стационарные вертикальные экраны при достаточных светопропускании и связи с окружа­ющим пространством при южной ориентации ма — л оэффе к ти вн ы.

3. Соответствие СЗУ климатическим услови­ям. Примеры: наружные стационарные затеняю­щие устройства в северных и центральных районах бесполезны, являются ловушками для снега и вы­зывают необоснованные расходы; объемные изде­лия из стекла, сплошные экраны и маркизы в рай­онах с жарким и влажным климатом не позволяют обеспечивать необходимую аэрацию помещений; применение лоджий без СЗУ ужесточает перегрев помещений в южных районах.

4. Соответствие СЗУ назначению зданий. Примеры: наружные крупномасштабные верти­кальные, горизонтальные и комбинированные эк­раны (сотообразные решетки) на фасадах жилых зданий не соответствуют образу жилища и неудоб­ны в эксплуатации; вертикальные экраны или жа­люзи, установленные на боковых светопроемах картинных галерей, учебных зданий, КБ и т. п., вы­зывают слепящее действие, так как их инсолируе- мые поверхности имеют чрезмерные яркости (при ?> =0,6/>10 000кд/м2).

Перечисленные примеры наиболее характерных ошибочных решений сол­нцезащиты делают необходимым включение в классификацию СЗС при­знака основного их назначения по эф­фективности и соответствия ориента­ции климатическим условиям и типам зданий. Для целей рационального ре­шения солнцезащиты территория стра­ны была разделена на пять зон (рис — 5.15).

В табл. 5.4 приведена классифика­ция СЗС как программа становления отечественной солнцезащитной про­мышленности. Для объективной и ком­плексной оценки СЗС к ним предъяв­ляется следующий набор требований (рис. 5.16): архитектурно-технологи­ческие, функционально-гигиенические и технико-экономические.

К первой группе требований отно­сится соответствие рациональной ори­ентации зданий по сторонам горизонта (рис. 5.17), назначению и масштабу здания, размерам, виду заполнения и конструктивному решению светопрое — мов, эксплуатационным и эргономиче­ским условиям и цветовому решению интерьеров.

Вторая группа требований связана с обеспечением оптимальных светотех­нических, теплотехнических и аэраци — онных характеристик, различающихся в зависимости от назначения зданий:

А) обеспечение нормируемого

«

Уровня освещенности и УФ-облучен — ности помещений, защиты от слепи — мости при инсоляции светопроемов, равномерного распределения света по помещению, удовлетворительной види­мости через заполнение светопроема и зрительной изоляции помещений из- в, не;

Б) обеспечение защиты от перегре­ва солнечной радиацией в жаркий пе­риод суток и года и допустимой амп­литуды колебаний температуры возду­ха в помещениях и на территориях;

В) обеспечение необходимого про­ветривания помещения и территорий в дневное и ночное время в зависи­мости от их назначения.

К третьей группе требований от­носятся: обеспечение требований стан­дартизации элементов СЗУ. а также допустимых стоимости 1 м площади здания и доли затрат на общестрои­тельные работы, повышение произво —

Рис. 5.15. Зонирование тер — ригории страны по про­должительности периода со среднесуточной темпера — т\рой наружного воздуха /и 2(Рс за год

I — 20 дней; II — от 20 до 40 дней; III — от 40 до 60 дней; Л-‘— от 60 до 100 дней; V— 100 дней.

Зонирование не распростра­няется на горные районы,

Расположенные выше 500 м над уровнем моря. Заштри­хована зона, где рекоменду­ется расчеты освещенности помещений производить ис­ходя из условий преоблада­ющего ясного неба и учиты­вать отраженный солнеч­ный свет при инсоляции за­стройки

Дительности труда при наименьшем зрительном утомлении работающих и снижение эксплуатационных расходов при применении искусственных средств регулирования микроклимата.

Как отмечалось ранее, для светопроемов лю­бой площади фирмы Англии и Австралии выпуска­ют солнцезащитную металлическую рулонную сстку с жалюзийными ячейками размером до 2 мм. Недостатком таких устройств является весьма сложная технология их изготовления из отдельных металлических микролент и вертикальных прово­лочных связей (см. рис. 5.13).

В связи с этим в НИИСФ разработана подо­бная пространственная сетка, изготовляемая из це­лого металлического листа толщиной 0,2—0,5 мм без отходов производства. Способ ее изготовления (а. с. N 521045) заключается в вытягивании листа с просечками, образующими пространственные ячейки, отличающиеся от подобных сеток непере­менным сечением, обеспечивающим эффект ми — пиатюрны* жалюзи. Коэффициент светопропу — скания сетки может быть в пределах от 0,4 до 0,7-

Сетка характеризуется большой транспарантно — стью и обозреваемостью и может более чем в 2 раза снижать яркость светопроемов. Расход металла на 1 м2 сетки из дюралюминия толщиной 0,2—0,5 мм составляет от 0,5 до 1,4 кг. При изготовлении с по­мощью нанесения насечек под различным углом и последующего вытягивания сетка может выпу­скаться в различных вариантах по основному пока­зателю — коэффициенту экранирования.

В последние годы широкое распро­странение в строительстве промышлен­ных и общественных зданий получили зенитные фонари. В нашей стране поч­ти 30% общей площади только про­мышленных зданий освещается зенит­ными фонарями. Однако до настояще­го времени проблемы солнцезащиты зенитных фонарей, особенно в южных районах, все еще не нашли своего раз­решения.

В связи с этим предложено относительно про­стое и дешевое решение, которое заключается в

Глава 5. Инсоляция и Солнцезащита в архитектуре 233

Количество V амплитуда радиации, колебаний поступающей температуры в помещение.^ воздуха,

Л(

Неравно­мерность освещения,

К

Тепло­технический фактор

Свето­технический фактор

Светопро — пускание, г

Светораспре деление, е

Р

Связь с внешней средой

Оценка продува­емости конструкций сзу, л —

Обеспечение нормируемой скорости воздуха

I аэрационный 1 1 фактор i

Неравномер ность поля скорости воздуха,

Комплексная оценка эффективности солнцезащиты

Технология производства

Климат места строитель­ства

Националь­ные и стилевые традиции

Типологический фактор эргономический фактор приведенные затраты на

1 м2 рабочей площади

Повышение производи — тельности труда снижение количества брака предел

Экономический фактор

Стоимости сзу от стоимости общестрои­тельных работ

Масштабность

Эксплуатация

Глубина пластики

Выразительность светотеневой ритм

Следующем. Над зенитным фонарем с минималь­ной высотой опорного стакана (что представляет особую сложность для солнцезащиты) устанавли­вается на четырех опорах из арматурных стержней диаметром 16 мм диффузорная решетка, представ­ляющая собой систему концентрических верти­кальных ребер (рис. 5.18). Эта система ребер отли­чается тем, что полосы, изготавливаемые из тонких листов легких сплавов, имеют переменное сечение по своей длине. С южной стороны решетки эти по­лосы имеют максимальную ширину, с восточной и западной — минимальную. Ширина полос опреде­ляется высотой стояния солнца утром, в полдень и вечером. Этим достигается экранирование прямых солнечных лучей при максимальном пропускании

Рис. 5.16. Многокритериаль­ная система оценки солн­цезащиты

Решеткой рассеянного света (Т’ -0,6—0,7) от наи­более светоактивной зенитной части небосвода.

Благоприятное терапевтическое и психофизиологическое действие сол­нечной радиации может сопровождать­ся резким световым и тепловым дис­комфортом (особенно в южных райо­нах страны), нарушающим элементар­ные требования гигиены. Назначаемые

Ш-7 09

Гигиенистами гелио — и аэротерапевти­ческие процедуры, основанные на воз­действии на организм человека сум­марного солнечного излучения, ветра, температуры и влажности наружного воздуха, часто вызывают побочные от­рицательные явления (учащение сер­дцебиения, повышение кровяного дав­ления, слабость и утомление). Между тем, как пишет Д. Н. Лазарев, наи­большую ценность представляют так называемые небесные ванны, т. е. об­лучение человеческого тела рассеян­ным естественным излучением ясного неба в сочетании с действием воздуха.

Следовательно, конструкция солн­цезащитной установки, предназначен­ной для проведения гелио — и аэроте­рапевтических процедур, должна эк­ранировать прямое солнечное излуче­ние в зоне пребывания человека, быть максимально открытой для рассеянно­го излучения, обеспечивать свободное проветривание внутриквартального про­странства, площадки отдыха, игровой зоны, зоны процедур на пляже и т. п.

При открытом небосводе в ясные дни количество УФ-облучения, созда­ваемого в горизонтальной плоскости рассеянным излучением, очень велико и составляет 60—80% суммарного. Следовательно, конструкция такого СЗС должна создавать условия, иск­лючающие перегрев организма и в то

Рис. 5.17. Пределы рацио­нальной ориентации зда­ний по сторонам горизон­та

Же время обеспечивающие максималь­ное использование солнечной энергии в лечебных целях.

Разработана специальная солнцезащитная установка (рис. 5.19), обеспечивающая макси­мальный доступ рассеянной радиации неба при полном экранировании прямых солнечных лучей с учетом географической широты местности [16]. Комплексные исследования такого СЗС, названно­го "Целярием"1, проводились в Сухуми и показали его высокую эффективность.

Применение подобных конструк­ций целесообразно не только на тер­ритории пляжей, санаториев и курор­тов в южных и центральных районах страны, но и на площадках отдыха при открытых производствах, во внутри — квартальных пространствах, парках и садах, на территории школ и детских садов-яслей.

Расчет солнцезащитных устройств проводится следующим образом.

Геометрические параметры ко­зырьков и экранов, их число и углы наклона их элементов определяются защитными углами: — для гори­зонтальных элементов СЗУ и у —

АОт латинского слова "caelum" — небо, кли­мат.

Глава 5. Инсоляция и солнцезаищта в архитектуре 235


А

Рис. У1 & Солнцезащитный диффузор для зенитных фо­нарей

И

1-

~Т—— Г 1 1 1

I I 1

1 1 1 1

1 1 1__________ 1 —— L

22

J-3

1111

__________

HV-4-‘

Для вертикальных элементов СЗУ (рис. 5.20). При этом

А = ап^^ЛсоБсс), (5.1)

Где И — высота Солнца, град; ос — угол между пер­пендикуляром к фасаду в плане и азимутом солнца (Ло);

90 (5.2)

Для определения выносов горизон­тальных элементов СЗУ следует при­нимать средние значения защитных углов и средний период жаркой поло­вины года (22 августа).

Защитный угол позволяет принять любое конструктивное решение СЗУ в зависимости от архитектуры фасадов, т. е. при одном и том же значении $ козырек может быть горизонталь­ным, наклонным, многоступенчатым или решетчатым. При конструирова­нии решетчатого козырька можно перья козырька располагать равномер —

236 Часть II. Архитектурная светология


10,00

18,00

К

Узел а

Тах


Рис. 5.19. Целярий — солнцезащитный воз­душный бассейн для группового облучения рассеянной У Ф-радиа — цией ясного неба

Но (рис. 5.21, а), тогда число и наклон перьев определяются исходя из мини­мального значения уЗ в летнее время при обеспечении полной солнцезаши — ты. Перья козырька могут также рас­пределяться в зависимости от измене­ния положения солнца на небосводе

Глава 5. Инсоляция и солнцезащита в архитектуре 237


Козырек может быть запроектиро­ван свободной формы, соответствую­щей движению солнца по небосводу в расчетный период (рис. 5.22). Разме­ры боковых выносов козырька в зави­симости от ориентации светопроема и выбранных защитных углов определя­ются по графику (рис. 5.23).

Рис. 5.20. Расчетные схе­мы н защитных углов"

Защитные углы регламентиру­ющие выносы, число и угол поворота вертикальных экранов, определяют не­посредственно по инсоляционному гра­фику с учетом времени эксплуатации здания и требований к условиям ин­соляции помещений. Если указанные условия неприемлемы для данного ар­хитектурного или конструктивного ре­шения, необходимо выбирать комби­нированные или регулируемые устрой­ства.

0-летнее

0-ЛЕТНЕЕ

Б)

0-летнее

0-летнее

0-расчетное (среднее)

0-расчетное (среднее)

Рис. 5.21. Конструктивные схемы решетчатых козырь­ков

(рис. 5.21, б). Второе решение более экономично, так как предполагает ис­пользование меньшего числа элемен­тов.

В обоих случаях при выборе рас­стояний между козырьком и низом пе­ремычки светопроема необходимо учи­тывать, что первое от фасада перо ко­зырька должно затенять светопроем при наиболее высоком положении сол­нца на небосводе, т. е. при минималь­ном значении в летний период.

5.4. Моделирование инсоляции

При проектировании и рекон­струкции исторической городской за­стройки, особенно насыщенной здани­ями разной этажности и сложной кон­фигурации, существующие графиче­ские методы оценки условий инсоляции зданий и территории (с по­мощью инсографиков, светопланоме — ров, климаграмм, ЭВМ и т. п.) вызы­вают затруднения и требуют больших затрат времени. Некоторые же участки застройки проанализировать графиче­ски в проектной практике невозможно.

Для решения этих задач наиболее предпочтителен метод моделирования условий инсоляции на макетах за­стройки, предложенный JI. JL Дашке­вичем [8 ]. Для реализации данного метода в практике проектирования Н, В. Оболенским и O. A. Корзиным разработана лабораторная установка для моделирования условий инсоляции на макетах застройки, помещений и СЗУ — "Инсолятор-НИИСФ"1.

6)

Эта установка может быть разме­щена в любом помещении площадью не менее 3×3 м и высотой не менее 3,6 м. Моделируемую застройку мож­но выполнить в различных масштабах, общий размер макетов в плане 0,9×0,9 м, высота до 0,5 м.

Инсолятор состоит из следующих основных частей (рис. 5.24):

Действует в МАрхИ наряду с установкой Н. М Гусева—Л. Л. Дашкевича.

1) "искусственное Солнце" — прожектор с параболическим зеркаль­ным отражателем диаметром 0,9 м в защитном кожухе на поворотной штанге с противовесом, перемещаемой в вертикальной плоскости вокруг го­ризонтальной оси с помощью ручного приводного механизма. Наклон штанги прожектора контролируется по шкале вертикальных углов солнца от 0 до

90°;

2) "искусственная Земля" — пово­ротный стол (вращается в горизонталь­ной плоскости вокруг вертикальной оси) со шкалой азимутальных углов от 0 до 180°, отсчитываемых от юга;

3) механизм управления "искусст­венным Солнцем".

Рис. 5.22. Построение ко­зырька свободной формы в зависимости от движе­ния Солнца по небосводу

А — план; 6 —- фасад; в — схе­ма козырька свободной фор­мы на плане здания цилинд­рической формы; г — разрез

Относительно портативная конст­рукция инсолятора позволяет модели­ровать и фиксировать условия инсоля­ции в наглядных и естественных для экспериментатора (проектировщика) условиях горизонтальной поверхности "искусственной Земли". Этим инсоля­тор отличается от подобных установок Н. М. Гусева, Л. Л. Дашкевича и зару­бежных аналогов, на которых сложнее

Варьировать объемно-планировочные решения из-за наклона поверхности "искусственной Земли".

Инсолятор снабжен специальным кронштейном для крепления фотоап­парата в зенитном над инсолируемым макетом положении, что позволяет по­лучать кинограммы суточного хода ус­ловий инсоляции исследуемой градо­строительной ситуации, здания или помещения.

К

-V —

В

В

Моделирование условий инсоляции застройки производится на модели по­мещения СЗУ или макета застройки в наиболее удобном масштабе путем освещения лучами "искусственного Солнца", установленного с угловыми координатами относительно макета, соответствующими заданными часам суток, месяцу года и географической

3 3

1

\1л

\гл

Т

*

Г т

Ю

1

Ш я» а

40

60

50

70

З’В

Рис. 5.23. Определение разме­ров боковых выносов ко­зырьков 01 и ?2) в зависи­мости от ориентации (раз — меры /1 и 12 даны в отно­сительных единицах от величины превышения ко­зырька над подоконникам Н)

ТУ?**

Л о* _ ол

Широте. Эти данные определяются по солнечным картам или справочникам. На установке можно визуально оце­нить ход светотеневых градаций на земле, фасадах зданий или в помеще­ниях и эффективность солнцезащит­ных устройств. Та^им образом экспе­риментально выделяется оптимальное по условиям инсоляции решение гра­достроительной ситуации или пласти­ки фасада здания.

Описанная экспериментальная ус­тановка, как и ее известные аналоги, имеет существенный недостаток: она обеспечивает лишь моделирование прямых солнечных лучей. Это значи —

1 — "искусственное Солнце";

2 — "искусственная Земля"

Тельно ограничивает ее возможности и не позволяет создавать подобие при­родного суммарного солнечного осве­щения. Такие условия можно полу­чить на "искусственных небосводах" НИИСФ (варианты показаны на рис. 5.25).

Рис. 5.24. Общий вид инсоля — тора

240 Часть II. Архитектурная светология

Основная экспериментальная ус­тановка размещается в блоке "небо— Солнце—Земля". Прежде всего в этом небосводе — "Гелиоклиматроне" воз­можно крупномасштабное моделирова­ние, которое значительно повышает достоверность результатов исследова­ний и впервые открывает возможность введения в модель человека-наблюда­теля. Это обеспечивается размерами небосвода (внутренний диаметр 16 м) и моделей (до 4x4x3 м). На таких мо­делях можно проводить комплексные исследования по вопросам естествен­ного и совмещенного освещения, ин­соляции, солнцезащиты, цветового ре­шения интерьера, пластики фасадов, зрительной работоспособности в свето — цветовой среде, характерной для раз­ных климатических районов.

Эти возможности обусловлены че­тырьмя основными особенностями обо­рудования небосвода: моделированием облачного и ясного неба, наличием "Солнца" с различными координатами на небосводе, вращающейся поверхно­стью "Земли" и светящей подстилаю­щей поверхностью. Практически такой небосвод с автоматизированной систе­мой управления может обеспечивать исследовательские потребности всех светотехнических лабораторий. По су­ществу, в "Гелиоклиматроне" можно проводить совместные светотехниче­ские, психоэстетические и гигиениче­ские исследования восприятия челове­ком окружающей световой среды. А это уже путь к ее оптимизации.

Такое моделирование среды в об­ласти видимой радиации Солнца дает в руки архитектора уникальный "ин­струмент" для прогнозирования и оценки качества архитектуры, повы­шения выразительности пространства и форм (пластики, силуэта, яркостно — цветовых соотношений и динамики их распределения в поле зрения), опти­мальной связи интерьеров с внешним пространством, "вписывания" архитек­туры в конкретные природные условия и устранения стрессовых состояний че­ловека при световом дискомфорте.

Достоинство такого "инструмента" также в том, что он позволяет по­ставить комплексные исследования критериев оценки достаточности осве­щения зданий и помещений, оценива­емой не по зрительной работоспособ­ности, а по психологическим факто­рам.

Этот важный вопрос имеет прямое отношение к формированию архитек­турного образа жилища в северных, центральных и южных районах стра­ны, его комфортности. От его решения зависит экономичность жилых секций, особенно плотность городской застрой —

Глава 5. Инсоляция и солнцезащита в архитектуре 241

План

Лампы

Прожекторы

Вентиляция

Люминесцентные лампы + зеркальные лампы

Рис. 5.25- Искусственный не­босвод с отраженным све­том (а) мощностью 50 кВт (НИИСФ) и зер­кальный небосвод (б) мощ­ностью 10—12 кВт (МАр — хИ, НИИСФ)

5)

НЕБОСВОД

Модель

© © © © Ф ©

Люминесцентные лампы типа лдц

Ки современными многоэтажными до­мами.

При включении ультрафиолетовых источни­ков света, близких к УФ-спектру Солнца (с учетом специальных мероприятий по технике безопасно­сти) , можно изучать оздоровительный и санирую­щий эффекты биологического действия УФ-облу­чения при планировке и застройке городских про­странств и при обеспечении их необходимой сум­марной солнечной радиацией (инсоляцией), восполняя УФ-недостаточность в северных райо­нах и ограничивая на юге УФ-переоблученность.

Такие эксперименты в сочетании с разверну­той сетью натурных измерений спектрального со­става солнечной радиации, поступающей в за­стройку в различных районах страны (МАрхИ, НИИСФ, МГУ им. М. В. Ломоносова и ИОиКГ им. А. Н. Сысина), позволяют решить одну из важ­нейших проблем архитектурной и гигиенической науки: разработать систему энергетического и ги­гиенического дозирования ультрафиолетовой, ви­димой и тепловой солнечной радиации (баланс ко­личества инсоляции), поступающей в городские пространства и здания.

Пути развития экспериментальной базы не ограничиваются лабораторны­ми установками. Все, что получено в результате лабораторных исследова­ний, должно быть проверено в натур­ных условиях.

С этой целью разрабатываются со­ответствующие экспериментальные ус­тановки и сооружения. В частности, для проверки рекомендаций по осве­щению, инсоляции, свето — и теплоза­щите и аэрации проектируется уста­новка "Искусственная Земля", пред­ставляющая собой вращающуюся и на­клоняющуюся платформу диаметром 20 м для установки натурной модели здания любого назначения, в которой могут располагаться наблюдатели. Ус­тановка позволит проводить комплек­сные натурные исследования в усло­виях солнечного освещения, характер­ного для любых географических рай­онов страны.

Еще большее значение для разви­тия архитектурной экологии имеют экспериментальные установки "видео — макетоскопии", разработка которых ведется в МАрхИ.

5.5. Экономическая эффект йен ост ь нормирования инсоляции и солнцезащиты

Инсоляция. По данным Глав — мосархитектуры и ЦНИИЭП жилища, рациональное применение нормирова­ния инсоляции застройки приводит к повышению ее плотности на 8—10%, экономии городских территорий и бо­лее широкому применению экономич­ных домов меридионального типа.

На экономике жилищного строи­тельства отрицательно сказывается по­степенное изъятие из перечня проек­тов наиболее экономичных, но мало­маневренных меридиональных домов с широким корпусом.

242 Часть //. Архитектурная светология

Стоимость 1 м2 общей площади в сопоставимых условиях по средней площади квартир в широтной секции на 3,5—4% выше, чем в меридио­нальной, а эксплуатационные затраты

Выше на 9—17%. Приведенные затра­ты по широтной секции на 6% выше, чем по меридиональной с преоблада­нием двухкомнатных квартир и на 8% выше, чем по меридиональной секции с преобладанием трехкомнатных квар­тир.

По данным ЦНИИПградострои — тельства, преимущество меридиональ­ных жилых зданий с широким корпу­сом перед широтными зданиями с уз­ким корпусом заключается в сокраще­нии их общей протяженности, что позволяет при одинаковой длине зда­ний уменьшить их число и, следова­тельно, число строительно-монтажных площадок. На 150 тыс. м2 общей пло­щади сокращение протяженности зда­ний составляет 170 м.

Общая оценка экономической эф­фективности нормирования инсоляции застройки производилась по методике проф. В. А. Варежкина путем расчетов сравнительного экономического эф­фекта по приведенным затратам в виде единовременных и текущих расходов по сравниваемым вариантам, приве­денным к размерности единовремен­ных затрат.

Срок эффективного применения норм инсо­ляции был принят равным 5 годам, поэтому при оценке экономического эффекта за весь период действия нормативов в соответствии с действую­щими методическими положениями затраты кор­ректировались с помощью величины fy характери­зующей отдаленность затрат:



.