Г * и Л


/ — пример устройства открытого крыльца. IV, V, VI — примеры взаимосвязи остекленных

II — пример устройства открытой асимметричной * пРистР<>енных веранд с другими по — верапды и галереи мещениями квартиры (практика строительства):

1 — передняя, 2 — гостиная, 3 — кухня-столовая,

III — пример устройства встроенной открытой 4 — спальня, 5 — кладовая, 6 — летняя кухня, 7 — веранды. веранда открытая, 8 — веранда остекленная.


Ных на широте 46°, важно определить опти­мальный вынос карниза, глубину галерей и веранд, в зависимости от ориентации.

Графоаналитическим методом установ­лено, что при южной ориентации помещений для полной защиты их от прямой солнечной радиации на протяжении четырех месяцев (с 21 апреля по 21 августа) карниз должен иметь вынос 70 см. Для юго-восточной (юго — западной) и восточной (западной) ориентации глубина галереи 120 см обеспечивает защиту от прямой радиации в течение двух меся­цев (с 21 мая по 21 июля) от 9 до 15 часов, а глубина веранды в 160 см обеспечивает защиту в течение четырех месяцев: в апре­ле — августе с 9 до 15 часов, в мае—июне—с 8 до 16 часов. Глубина открытой веранды 160 см перед окнами жилых помещений яв­ляется оптимальной для южной ориентации, она обеспечивает и зимой инсоляцию поме­щений, расположенных зд верандой. Увели­чение глубины веранды ухудшает инсоля­цию помещений в зимнее время, затемняя оконные проемы в декабре и в осенне-весен — ний период.

В том случае, если веранда устраивает­ся у стен без оконных проемов, ее глубина регламентируется только удобной расста­новкой мебели и может быть увеличена до 1,8—2,0 м. Нередко колхозники сооружают очень большие по площади веранды, а это не совсем рационально. Площадь 6—8 кв. м удобна в использовании и достаточна для семьи в 3—4 человека. Веранды площадью менее 6,0 кв. м, иногда встречающиеся в практике строительства, неудобны в быту и являются в основном декоративным укра­шением фасада.

Следует отметить, что в новых домах се­верных районов Молдавии вместо галерей сооружают открытые и остекленные веран­ды. Веранды встречаются двух видов: встроенные в общий объем здания и при­строенные к нему. Летом они используются как место для отдыха, приема пищи и до­машнего труда. Обычно веранда связывает­ся со спальней и гостиной, а реже — с перед­ней парадного входа. Веранда, связанная с гостиной, служит дополнительным помеще­нием для приема гостей.

Большое распространение получили в практике жилые дома с пристроенными ве­рандами. Это происходит не случайно, а по­тому, что пристроенные веранды имеют оп­ределенные преимущества по сравнению со встроенными. Во-первых, их можно соору­дить после того, как построен дом. Кроме того, пристроенная веранда более экономич­на, так как она не усложняет периметр зда­ния, а следовательно, уменьшает объем кладки и упрощает производство работ.

Остекленные веранды являются новым типом летних помещений. Они возникли в послевоенные годы и получили значительное распространение на севере Молдавии, где климат более влажный по сравнению с цен­тральными районами. Встречаются они и в центральной Молдавии, где служат допол­нительным тепловым шлюзом при главном входе в помещение. В южной и центральной Молдавии, с более высокими летними средне­месячными температурами, строят открытые, хорошо проветриваемые галереи и веранды. Пристройка остекленных веранд перед окна­ми жилых помещений центральной Молдавии ухудшает проветривание основных помеще­ний и не может быть рекомендована в стро­ительстве.

В типовых проектах следует дифферен­цировать веранды в зависимости от клима­тических зон республики. Для южных рай­онов более приемлемыми являются открытые веранды. Они менее подвержены перегреву, хорошо проветриваются, их можно исполь­зовать длительное время. Кроме того, от­крытые веранды и галереи все еще исполь­зуются для сушки некоторых сельскохозяй­ственных продуктов. Для северной Молда­вии более рационально устройство остеклен­ных веранд, которые являются тепловым шлюзом и используются почти круглогодич­но. Чем мягче климат, тем большие разме­ры имеют веранды и тем меньше изолиру­ют их от внешней среды. Такая законо­мерность характерна и для других южных республик Советского Союза,

В строительстве сельских жилых домов северной Молдавии получило распростране­ние устройство лоджий. Лоджии разме­щаются чаще всего при парадном входе в дом и служат его архитектурным акцентом. Они предохраняют вход в жилой дом от за­дувания холодных зимних ветров. Обычно такие лоджии имеют незначительную глу­бину в 0,6—0,7 м и почти не используются в бытовых целях. В последние годы чаще строят угловые лоджии. Они связаны со спальнями и используются как летние спальни. Их площадь в таком случае равна площади веранды, т. е. 6,0—8,0 кв. м.

Размеры летних помещений следует наз­начать в соответствии с характером быто­вых процессов и набором необходимой ме­бели. В «Рекомендациях по улучшению строительно=гигиенических качеств жилищ в Украинской ССР»[4] приведены данные по площади и абсолютным размерам балконов, лоджий и веранд (см. табл. 4).

Они могут быть использованы и при про­ектировании сельских жилых домов Мол­давии, предназначенных для государствен­ного строительства.

Таблица 5

Минимальные площади жилых и подсобных помещений сельских жилых домов в зависимости от типа домов и квартир

Я« Я

Площадь помещении квартиры, м-

Летние помещения квартир

Количество к< нят в квартир и тип квартир

Общая комната

5

5 * ? ° Ч н я к

5?

О.

К X л г; СО

С

И

Л ч

Со Н

И

2 л ч

СО С

О

Кухни, кухня — столовая

К 0! X

Ч

О

Со >»

X со

И

Количество человек в квартире

Кла

Довая

Лоджия

Веран — ДЬ»

Ле тняя кухня

В без — усадеб­ных домах

В уса­дебных домах

В без — усадеб­ных домах

В уса — деоны х домах

В без­усадеб­ных домах

В уса — деоИых домах

4>

О.

О С

В без — усадеб­ных домах

В уса­дебных домах

В уса­дебных домах

Малая .

12,0

4,0

0,6

3,5

2,7

1

4,0

Большая

18,0

6,0

0,6

4,0

2,7

2

4,0

___

__

Малая .

16,0

18,0

10,0

8.0

10,0

1,0

2,0

6,0

2,7

3

4,0

6,0

5,0

Большая

18,0

20,0

12,0

8,0

10,0

1,0

2,0

5,0

4,0

4

5,0

8,0

5,0

Малая .

10,0

18,0

10,0

8,0

8.0

10,0

1.0

2,0

6,0

4,0

4

5,0

8,0

5,0

Средняя

18,0

20,0

12,0

8,0

8,0

10,0

1,0

2,0

6,0

4,0

•5

5,0

8,0

5,0

Большая

18,0

20,0

12,0

10,0

10,0

12,0

1,5

2,5

6,0

4,0

6

6,5

10,0

5,0

Малая .

18,0

20,0

10,0

10,0

8,0

10,0

12,0

1,5

2,5

7,0

4,0

5

6,5

8,0

6,0

Средняя

18,0

20,0

12,0

10,0

8,0

10,0

12,0

1,5

2,5

7,0

4,0

6

6,5

10,0

6,0

Большая

20,0

22,0

12,0

10,0

10,0

10,0

12,0

2,0

3,0

7,0

4,0

7

9,0

10,0

6,0 •

Малая .

20,0

22,0

10,0

10,0

10,0

8,0

10,0

12,0

2,0

3,0

8,0

4,0

7

9,0

10,0

6,0

Средняя

20,0

22,0

12,0

10,0

10,0

8,0

10,0

12,0

2,0

3,0

8,0

4,0

8

9,0

12,0

6,0

Большая

24,0

12,0

10,0

10,0

10,0

10,0

14,0

—¦

3,0

8,0

4,0

9

12,0

6,0

Таким образом, анализ взаимосвязи по­мещений, их функционального назначения, размещения необходимого состава мебели и оборудования позволил определить их минимальные площади в зависимости от состава семьи, типа дома и квартиры (см. табл. б).

Таблица 4

Летнее помещение

Минимальные размеры летних помеще­ний для квартир в государственном сельском хозяйстве

Одно-, двух — и — трехкомнатных

Четырех-, пятиком­натных

Площ. ма

Глуби­на, см

Площ. м3

Глубина, см

Балкон……………….

3

100

3

100 .

Лоджия. .

4

120

6,5

120

Глубокая лоджия

5

160

9

160

Веранда….

6,5

210

9

210

ИНТЕРЬЕР ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ

Интерьер жилых помещений в сельских жилых домах индивидуального и государ­ственного строительства обусловливается главным образом бытом живущих в них людей, сложившимися традициями народа.

При решении интерьера молдавского жи­лого дома народные строители сосредоточи­вали все внимание на том, чтобы создать в доме главное, наиболее парадное помеще­ние (каса-маре), предназначенное для прие­ма гостей во время семейных и других празднеств. А решение всех остальных поме­щений как бы подчинялось этой цели, поэ­тому оно было более скромно и утилитарно.

В старом народном жилище важную роль в бытовом отношении выполняла жи­лая комната, она же и кухня-столовая, в которой семья проводила большую часть времени. Здесь устраивали варистую печь— главный элемент интерьера этого помеще­ния. Ее украшению пластическими и худо­жественными средствами крестьяне уделяли большое внимание.

Пластическое оформление отопительной печи в старом жилище наблюдается во мно­гих районах республики. Оно выразилось в устройстве многочисленных ниш различной формы и глубины, профилированных кар­низов. Этим не только достигалась худо­жественная выразительность печи, но бла­годаря значительному увеличению плоскос­ти обогрева и уменьшению толщины стен в местах углубления улучшалась ее теплоот­дача. Фасадные плоскости печи украша­лись росписью с широким применением цвета.

В современных жилых домах варистая печь больших объемов не устраивается в помещении, она выносится в пристройку либо же вообще не сооружается. Отопи­тельной же печи, используемой повсемест­но, ее эстетическому виду колхозники при­дают большое значение. В центральных и северных районах Молдавии применяют од­ноцветные рельефные кафельные плитки — преимущественно темно-зеленого цвета, а кухонный очаг устраивается в объеме ото­пительной печи таким образом, что он пол­ностью скрыт от посетителя декоративной тканью или дверцей. Не ограничиваясь об­лицовкой печи, колхозники иногда облицо­вывают и перегородку, в которой устраива­ется печь, что выглядит очень красиво в интерьере (см. рис. 36).

Большую роль в современном решении интерьера кухни-столовой играют различные ковровые дорожки, уложенные на скамьях вдоль обеденного стола. Несмотря на боль­шое бытовое значение этого помещения в жизни семьи, его интерьеру не уделяется столь большого внимания, как главному по­мещению дома — каса маре.

Рис. 36. Пример устройства перегородки меж­ду комнатой и кухней-столовой. Перегород­ка облицована узорными керамическими плитками темно-зеленого цвета (с. Пушки­но).

Решение интерьера передней, через ко­торую организуется вход в гостиную, подчи­нено решению интерьера последней. Здесь заметно стремление создать парадное поме­щение перед гостиной (каса маре). На севере республики в передней, которая имеет дос­таточно большой фронт остекления, иногда устраивается место для отдыха — тахта или скамья, покрытая ковром. Для передней молдавского жилища характерно то, что здесь не предусматривается место для верхней одежды. По-видимому, это объясняет­ся стремлением сохранить переднюю парад­ным помещением, так как она ведет к каса маре. Однако это противоречит современ­ным требованиям. В решениях интерьеров передней необходимо предусмотреть место для верхней одежды, а чтобы не нарушать парадность передней, гардероб лучше поме­щать во встроенном шкафу.

Рис. 37. «Красный» угол гостиной (каса-маре).

Рис. 38. Интерьер гостиной

В народном жилище.

Рис. 39. Фрагмент интерьера гостиной.

Как уже отмечалось, наибольшее значе­ние сельские строители придавали и прида­ют решению интерьера гостиной, так как это помещение является гордостью хозяев дома. Насколько велико значение каса маре в жизни молдавских колхозников, можно судить по образному ее описанию молдав­ским писателем Ионом Друцэ в пьесе «Каса маре». Один из героев пьесы, дед Ион, рас­сказывает: «Каждый человек должен иметь свою каса маре… Это не дом для жилья — это похитрее. Дом для жилья везде домом называется. А каса маре — это большой дом. Еще дед мой сказывал, что и тогда, когда мед отдавал чем-то горьким, когда бы­ло больше лачуг, чем домов, то и тогда у каждого настоящего человека была своя ка­са маре, свой большой дом. То есть был та­кой уголок в лачуге, который хозяйка уби­рала понаряднее, присматривала за ним, как за своим ребенком, и называла каса ма­ре. Великое дело, когда у человека есть своя каса маре. Здесь хозяйка бережет свои лучшие песни, а хозяин — свои шутки, бе­регут так, чтоб всегда были под рукой. Сю­да приходит Новый год и кладет свои по­дарки в детские башмачки, здесь справля­ются праздники, свадьбы, крестины… А иногда просто придешь сюда отдохнуть — только переступишь порог и сразу жизнь милей и ты себе кажешься моложе и силь­нее, чем ты на самом деле»1.

Отсюда то исключительное внимание, ко­торое проявляет молдавский народ к устройству гостиной—парадного помещения дома. Это относится и к расположению вхо­да в гостиную, к выбору ее пропорций. За­служивают внимания удачные пропорции гостиных, с соотношением сторон в плане 1:1,5, т. е. близкому к так называемому золотому сечению2. В абсолютных размерах это соотношение выражается: 3,4м:5,0 м; 4,0 м : 6 м; 2,8 м : 4,2 м.

Вытянутый в плане прямоугольник гос­тиной функционально членится на две час* ти. Одна часть — красный угол у окон — предназначается для размещения большого стола, рассчитанного на прием гостей (рис.

37); угол огибают скамьи, покрытые ковра­ми, узкие ковры навешиваются на стены вдоль скамей до уровня подоконника (рис. 37, 38). Вторая часть, более интимная, раз­мещается в глубине гостиной; здесь уста­навливается кровать, над которой навеши­вается национальный молдавский ковер, обогащающий интерьер комнаты (рис. 39). Необходимость наличия глухих стен для навешивания ковров и размещение окон только на узкой стороне гостиной создают недостаточную освещенность (1:8; 1:14), что не может быть приемлемым для нового жилища. Оконные проемы, освещающие гос­тиную, следует предусматривать на двух ее сторонах, обязательно учитывая необходи­мость устройства глухого участка стены для ковров. Многие типовые проекты были от­вергнуты только потому, что стены в гости­ной были изрезаны проемами.

Интересны народные традиции и в устройстве главного парадного входа в гости­ную. Он делается со стороны длинной стены с таким расчетом, чтобы вошедший мог увидеть красный угол у окон и всю стену с большим ковром в глубине помещения. Связь гостиной со входом в дом стараются устроить парадно, самым коротким путем, так, чтобы гости попадали в гостирую, ми­нуя другие помещения, чаще всего через переднюю. Чтобы подчеркнуть парадность гостиной, двери, ведущие в нее, делают дву­створчатыми, в отличие от входов в другие помещения. Благодаря этому легко можно ориентироваться в назначении помещений»

В процессе развития народного жилища и роста повышенных требований к нему происходит дифференциация помещений по назначению. В новых условиях гостиная не может оставаться изолированным помеще­нием, предназначенным только для приема гостей. Она приобретает значение жилой комнаты»

1 Й. Друцэ. «Каса маре». «Дружба народов», 1960, № 5.

2 Золотое сечение характеризуется наиболее гар­моничными, пропорциональными соотношениями.

Новые качественные изменения плани­ровочного решения жилого дома предопре­делили возникновение и новой конструк­тивной схемы с двумя поперечными стена­ми, с большим по размеру средним проле­том, в котором размещается гостиная. Но и в таких решениях сохраняются народные традиции — устройство парадного входа в гостиную таким образом, чтобы хорошо обозревался интерьер, а также всегда пре­дусматривается глухая стена или часть ее не менее 3,5 м по длине для навешивания молдавских ковров наиболее распространен­ных размеров.1,5X3,2 м (3,4 м).

В оформлении интерьера жилого поме­щения значительную роль играет оформле­ние стен и потолка. Стены жилых комнат окрашивают преимущественно в свет­лые тона, чаще в голубовато-зеленый, а по­толок всегда остается белым. Во многих до­мах севера республики внутренние стены расписаны орнаментальными композиция­ми, имитирующими рисунок молдавских ковров. Но повсеместным и, пожалуй, един­ственным средством декоративного украше­ния интерьера молдавского жилого дома яв­ляются ковры различных размеров и назна — начения.

Уже на ступенях, ведущих на галерею1, укладывается небольшой продолговатый коврик обычно простого геометрического ри­сунка. Он подводит к помещению передней, где пол также устлан ковровыми дорож­ками.

Ковровое ткачество как разновидность прикладного искусства было развито в Мол­давии очень давно. Далеко за пределами республики славятся молдавские ковры, созданные фантазией народных мастеров. Особенно отличаются своей выдержанной тональностью старинные молдавские ков­ры. Их спокойная цветовая гамма обуслов­ливалась применением естественных расти­тельных красителей, имеющихся в природе Молдавии. «Из многочисленных местных красителей употреблялись, главным обра­зом, наиболее стойкие: дрок красильный (желтый краситель зопник), красно-корич­невый (кора дуба и ольхи), черный и корич­невый (марена), красный (местная индиго­носка вайда), синий и некоторые другие. В конце прошлого века естественные краси­тели стали быстро вытесняться привозными анилиновыми — яркими и весьма не стойки­ми к действию света и влаги. Широкое их применение вызвало резкое ухудшение ко­лорита ковров. В настоящее время исполь­зуются прочные химические (кислотные) красители»2.

Применение ковров для самых различ­ных целей предопределило большое разно­образие их по размерам, пропорциям, орна­менту и названиям. Самые большие ковры (рэзбой) предназначаются для стен, а иног­да и для пола. Они обычно имеют несколь­ко вытянутые пропорции, вертикально ориен­тированный узор и четырехстороннюю кай­му3. Для покрытия лавок применяют* специ­ально изготовленные узкие и длинные ковры (лэичеры), иногда значительной длины (до 8,0 м), чтобы покрыть лавки, стоящие под прямым углом вдоль длинной и узкой стен каса маре или кухни-столовой.

Цветовое и орнаментальное решение лэи — черов намного проще, скромнее, чем рэзбо — ев, что обусловлено особенностями их наз­начения (для покрытия сиденья скамьи). Продольной каймой украшается обычно только та часть ковра, которая свисает со скамьи и сразу видна вошедшему. Над скамьями, покрытыми лэичерами, навеши­вают до уровня подоконников узкие длин­ные ковры (пэретары). Пэретары, так же как лэичеры, имеют одностороннюю продольную кайму по верхнему краю и сходные компо­зиционные приемы решения орнамента. Для пола изготовляют дорожки шириной около метра с простым рисунком из попе­речных чередующихся по цвету полос. Кроме перечисленных типов ковров опреде­ленное значение в интерьере имеют различ-

1 Это касается районов каменного строитель­ства.

2 Д. Н. Горберман. Молдавские ковры. Ки­шинев, «Картя Молдовеняска», 1959/ стр. 4.

3 Т а м же.

Ные покрывала для постели (скоарцэ), вы­полненные в ковровой технике.

Богаты и разнообразны орнаментальные композиции молдавских ковров. Все, что окружает человека, поражает его воображе­ние, находит свое воплощение в орнаментах ковров. Прежде всего это растительные мо­тивы, получившие в рисунке ковров свое­образную стилизованную трактовку. Упро­щенное изображение виноградных листьев, вьющегося винограда, разнообразнейших вазонов с растением или букетом цветов — все это находит отражение в орнаменте ков­ров. Встречаются изображения животных и человека, а также предметов труда — греб­ни для расчесывания шерсти и прочее.

Богатство цветовой гаммы, обилие ком­позиционных приемов и мотивов коврового искусства Молдавии способствовало созда­нию при едином принципе построения ин­терьеров жилых помещений весьма разно­образного зрительного эффекта. Ковры в интерьере молдавского жилища применя­лись с давних пор. Вот что писал об интерьере молдавских жилых домов исследователь — этнограф Афанасьев-Чужбинский: «Когда вы выезжаете из Великороссии на Украину, вас поражает опрятность самой бедной ма­лорусской хатки, но эта опрятность ничто в сравнении с молдаванскою. Здесь она дове­дена до изящества, и войдя в жилище мол­даванки, если только это в первый раз, вы не верите, чтобы крестьянин, попадавший­ся вам по дороге в простой сермяге, пере­пачканный в смоле, — мог иметь дома та­кую приличную обстановку. У стен хаты тя­нутся лавки, застланные непременно ков­рами, стол накрыт скатертью, ковры висят на стенах над постелью, на которой гора по­душек в вышитых наволочках, и целая жердь увешана праздничным платьем. У печ­ки на всех выступах брошены коврики»1.

Значительную роль в интерьере жилых помещений играет мебель. Сейчас в жилых домах Молдавии применяется преимущест­венно современная мебель, однако те скамьи, которые устраивались, окружая парадный 74 угол каса маре в старом жилище, нашли

Свое место и в современном решении ин­терьера. В некоторых районах центральной Молдавии в интерьерах жилых домов и те­перь применяется мебель, изготавливаемая народными мастерами. В ее оформлении ха­рактерна резьба по дереву, иногда с поли — хромной окраской отдельных элементов.

Наряду с подлинно классическим реше­нием интерьера, в ряде сел Молдавии ин­терьер гостиной носит характер дешевого украшательства, ее стены перенасыщены росписью по трафарету, рукодельными вы­шивками и т. д. Некоторыми исследователя­ми такие интерьеры воспринимались как истинно молдавские. Вот как пишет об укра­шении стен молдавской гостиной А. Бах — таловская: «Стены же сплошь покрыты еди­ным декоративным покровом, собранным из невообразимой смеси ковров, плакатов, до­рожек, открыток, полотенец, фотографий, бумажных цветов, репродукций, кусков раз­ных обоев и стенной росписи. Попав на сте­ну, все эти разнородные элементы подчиня­ются каким-то внутренним законам сочета­ний, известным только молдавским хозяйкам, обретают единство и вступают в соединение друг с другом, неразрывное и плотное»2.

•К сожалению, «неразрывное и плотное» из такой смеси различных элементов в ин­терьере не получается. Подобное «украше­ние» гостиных заимствовано из образцов местечкового жилого интерьера и не имеет ничего общего с основными принципами подлинно народного и национального реше­ния интерьера, построение которого осно­вывается на контрастном сочетании свет­лого фона стены с красочным настенным ковром, коврами на скамьях, низкими ков­рами под окнами вдоль скамей.

Простота, четкость построения компози­ции, красочность в цветовом решении — вот основные принципы построения интерьера молдавской гостиной.

1 А. Афанасье в-Ч у ж б и н с к и й. Поездка в южную Россию (очерки Днестра). С.-Пб., 1863, стр. 272.

2 А. Бахталовская. Каса маре. «Декора­тивное искусство», 1967, № 2, стр. 9.

ТИПОВОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ СЕЛЬСКИХ ЖИЛЫХ ДОМОВ МОЛДАВИИ

Проектируя жилые дома для сел Молда­вии, нельзя не учитывать вышеизложенные особенности планировочной организации квартир и решения интерьера, наблюдаемые в практике строительства. Каждый этап разработки проектов характеризуется той или иной степенью учета этих особенностей.

Рассмотрение типовых проектов, разра­ботанных в различные годы проектирова­ния, может оказаться полезным в том отно­шении, что при последующем проектирова­нии можно избежать повторений.

В процессе типового проектирования жи­лых домов для колхозников Молдавии мож­но выделить четыре этапа: первый этап — проекты, разработанные в 1949 году, вто­рой — типовые проекты 1950 года, третий — типовые проекты 1958 года, действующие и по настоящее время, а также проекты, ко­торые разрабатывались в 1968 году.

Типовые проекты 1949 года в основном фиксировали традиционный молдавский тип сельского жилого дома. Им свойственны консервативность, некритическое отношение к наследию народного зодчества, отсутствие новых прогрессивных тенденций.

В проектах 1950 года намечалось при­менение серийного метода проектирования, соблюдение единого пролета для всех типов зданий (4 м) и использование одинаковых архитектурных деталей (серия 154). Из се­ми типовых проектов, составлявших серию 154, были отобраны и рекомендованы для массового строительства три проекта (154—5, 154—6, 154—7), которые действо­вали до 1959 года.

Если в проектах 1949 года имело место некритическое освоение образцов народного творчества, то в проектах 1950 года наблю­дался полный отход от традиций строительст­ва сельского народного жилища. В основу планировочных решений указанной серии был принят индивидуальный жилой дом го­родского типа. Во всех проектах предусмот­рена передняя-сени шириной 1,2 м.

Вместо функционально необходимых ве­ранд, предохраняющих жилище от перегре­ва, применены перголы, что для условий Молдавии неприемлемо, так как вертикаль­ное озеленение перголы не является посто­янно действующим фактором, а может слу­жить лишь дополнительным средством борьбы с перегревом жилого дома.

В домах этой серии не были предусмот­рены санитарно-техническое благоустройст­во и возможность дооборудования дома в перспективе. Не были учтены также требо­вания, предъявляемые к интерьеру парадно­го помещения — гостиной. Ее площадь бы­ла явно недостаточной, а стены изрезаны проемами. Указанные недостатки ограничи­ли применение типовых проектов серии 154. Так, при застройке новых сел в районе Ду — боссарской ГЭС с отводом участка выдава­лась схема жилого дома серии 154. Однако строительство редко велось по проекту и то со значительными переделками. Основные изменения проектов заключались в увели­чении гостиной за счет передней, от послед­ней же часто отказывались, заменяя ее ос­текленной верандой. К домам пристраива­лись летние кухни, открытые перголы заме­нялись открытыми или остекленными ве­рандами.

В 1958 году номенклатура типовых про­ектов значительно пополнилась. В 1957— 1958 гг. был проведен ряд конкурсов на лучшее решение сельского жилого дома для Молдавии. В них приняли участие многие ведущие архитекторы республики: В. П. Меднек, Р. Е. Курц, Д. И. Палатник, С. М. Шойхет и другие. В результате было разра­ботано много интересных по архитектурно­му замыслу проектов сельских жилых до­мов. Впоследствии некоторые конкурсные проекты были разработаны как типовые’.

Эти типовые проекты сыграли свою по­ложительную роль в деле повышения ка­чества сельского жилища на определенном

1 Сборник проектов и рекомендаций для сель­ского и колхозного строительства Молдавской ССР, Кишинев, 1958.

Рис. 40. Планировочные приемы сель­ских жилых домов в типовом проекти­ровании. Действующие типовые проекты, разработанные «Молдгипростроем» в 1958—1960 годах (по материалам «Молд — гипростроя»).

I — в конструктивной схеме с продоль­ной стеной.

II — в конструктивной схеме с двумя несущими поперечными стенами.

1 — передняя, 2 — гостиная, 3— кух­ня-столовая, 4 — жилая комната-спаль­ня, 5 — веранда, 6 — санитарный узел.

Этапе его развития. В проектах были зало­жены различные планировочные решения в различных конструктивных схемах (рис. 40). Многие из них решены с учетом осо­бенностей молдавского жилища и южного климата.

Проекты жилых домов, разработанные в 1957—1958 гг., отличаются большим разно­образием площадей помещений, что сви­детельствует об отсутствии единой програм­мы на проектирование.

Как видно из таблицы 6, диапазон ко­лебаний площадей помещений в массовом народном строительстве меньше, чем в типо­вых проектах. Площади отдельных помеще­ний в некоторых проектах недостаточные — передняя 1,46 м2, кухня-столовая 5,46 м2, гостиная 14,33 м2, в других — излишние (кухня-столовая 16,65 м2, спальня 16,79 м2). В проектах были приняты самые различные пролеты, подчас не совсем рациональные. Поэтому важно определить наиболее прием­лемый конструктивный пролет, обеспечи­вающий наиболее экономичное и в то же время удобное планировочное решение жи­лого дома.

Наиболее рациональный пролет сборных железобетонных перекрытий в условиях Молдавии определяют следующие крите­рии: .

1. Оптимальные габариты помещений, обеспечивающие комфортные бытовые усло­вия, связанные с удобной вариантной рас­становкой необходимого набора мебели.

2. Экономичность строительства.

3. Кратность пролета стандартным ти­поразмерам мелких, средних и крупных пильных блоков — основы сборного домо­строения Молдавии.

Как показали расчеты, этим трем основ­ным требованиям наиболее полно отвечает пролет 4,0 м, который и может быть реко­мендован для типового проектирования.

Все планировочные приемьт действую­щих типовых проектов одноэтажных одно­квартирных жилых домов, разработанных в 1957 —1958 гг., решены в трех конструктив — 7$ ных схемах:

Таблица 6

Площади помещений, применяемые в народном жилище и в типовых проектах

Наименование

В народном жилище

В типовых проектах

Минимум

Максимум

Минимум

Максимум

Передняя . . .

4,5

5,0

1,46

7,0

Кухня-столовая

9,0

11,0

5,46

16,65

Спальня I. .

9,0

10,0

7,1

12,3

Спальня II. .

9,0

10,0

8,5

16,79

Гостиная . . .

18,0

19,0

14,33

20,40

; 1) однопролетной с перекрытием по бал­кам или деревянным фермам.

2) двухпролетной с внутренней продоль­ной стеной или внутренними столбами (рис. 40, 1).

3) трехпролетной с двумя поперечными стенами.

Наиболее удачные решения жилых до­мов оказались в двухпролетной и трехпро­летной конструктивных схемах (см. рис. 40). Кроме одноэтажных домов в те годы бы­ли разработаны и довольно удачные ман­сардные, жилые дома.

В 1968 году начата разработка новых проектов по обоснованной программе с уче­том местных зональных особенностей рес­публики и современных требований заст­ройки сельских населенных мест. Разрабо­таны двухэтажные одноквартирные и бло­кированные дома с квартирами в двух уров­нях (рис. 41), а также одноквартирные од­ноэтажные (рис. 42, 43, 44). Проекты раз­работаны для северной и южной частей Мол­давии. В этих проектах учтены требования сельских жителей к организации гостиной, к взаимосвязи между помещениями. Плани­ровочные решения новых проектов жилых домов решены на принятых в народном жи­лище конструктивных схемах с двумя попе­речными внутренними стенами и с одной продольной и поперечной стеной. Кроме па­радного входа в дом в квартирах предусмот­рены еще и хозяйственные входы через кухню-столовую. Несколько завышены в проектах площади спален и прихожих.

Рис. 41. Проекты двухэтажных одноквартирных и блокирован­ных жилых домов, разработан­ные в 1968—1969 гг. I — блок с пятикомнатными квартирами в двух уровнях.

10 12


6 6

2 0 2 ?г

" в

1

5

ЕЕ==

1

/ 5

I

Сь

Рис. 42. Одноквартирный трехкомнатный жилой дом, разработанный «Межколхозстройпроектом» для северных районов Молдавии:

1 — передняя, 2 — гостиная, жилая комната, 3 — кухня-столовая, 4 — санитарный узел, 5 — спальни, 6 — кладовые, 7 — веранда.

Рис. 43. Одноквартирный двухкомнатный дом, раз­работанный «Межколхозстройпроектом». 1 — передняя, 2 — гостиная, 3 — кухня-столовая, 4 — спальня, жилая комната, 5 — санитарный узел, 6 — веранда, 7 — кладовая, 8 — шлюз.

Рис. 44. Одноквартирный четырехкомнатный жилой дом, разработанный «Межколхозпроектом». 1 — передняя, 2 — гостиная, 3 — кухня-столовая, 4 — спальня, 5 — санитарный узел, 6 — веранда, 7 — кладовая, 8 — шлюз.

Рис. 45. Однокомнатный сельский жилой дом с раз­витой кухней-столовой, разработанный в Болгарии: / — передняя, 2 — спальня, 3 — кухня, столовая- гостиная, 4 — санитарный узел, 5 — кладовая, 6 — летняя кухня-столовая.

Рис. 46. Трехкомнатный сельский жилой дом, раз­работанный в Болгарии: >

1 — передняя, 2 — гостиная, 3 — спальня, жилая комната, 4 — кухня, 5 — санитарный узел, 6 лет­няя столовая, 7 — летняя кухня, 8 — вход в погреб.


Рис. 47. Трехкомнатный сельский жилой дом с квартирами в двух уровнях, разработанный в Болгарии:

1 — передняя, 2 — гостиная, 3 — кухня-столовая, 4 — жилые комнаты, спальни, 5 — санитарные узлы, 6 — кладовая, 7 — лоджия.

Следует отметить, что сходные климати­ческие и бытовые условия разных народов порождают и идентичную планировочную организацию жилища. На рис. 45, 46, 47 приведены проекты жилых домов, разрабо­танные в Софийском центральном институ­те типового и экспериментального проекти­рования, предназначенные для сел Болга­рии. Проекты разрабатывались для каждо­го конкретного состава семьи. Для семьи, состоящей из одного-двух человек, разрабо­тан однокомнатный жилой дом с кухней- столовой и летней кухней. Для семьи в два — три человека предусмотрен также одно­комнатный жилой дом, но с развитой кух­ней-столовой, которая одновременно мо­жет служить и гостиной (см. рис. 45). При этом кухонная часть планировочно выделе­на, как это принято и в некоторых плани­ровочных решениях молдавских жилых до­мов. Из передней предусмотрен вход в са — литарную комнату, подвал и выход на пер — голу, огражденную с одной стороны невы­сокой стеной. В конце перголы устроена по­луоткрытая летняя кухня-столовая. В доме предусмотрена и терраса, связанная с кух­ней-столовой, спальней и имеющая выход на участок. Для больших семей, состоящих из четырех-пяти человек, предусмотрен од­ноэтажный трехкомнатный жилой дом (см. рис. 46) и двухэтажный с квартирами в двух уровнях (рис. 47).

Некоторые планировочные элементы, примененные в этих проектах, могут быть использованы и при проектировании жилых домов для сел Молдавии. В частности, для южных районов можно использовать плани­ровочное решение, приведенное на рис. 46, в котором предусмотрена удобная связь кухни, гостиной, погреба и развитой летней столовой с летней кухней. Летняя столовая и летняя кухня размещаются под односкат­ным навесом, погреб — под домом со вхо­дом в него из летней столовой. Удобно ре­шена здесь и взаимосвязь между основны­ми помещениями квартиры, имеющими хо­рошие пропорции и оптимальные площади. В двухэтажном коттедже на первом этаже

Шевшику

J=L

Рис. 48. Проекты сельских жилых домов, разработанные КИЕВЗНИИЭП для Украинской ССР:

I — жилой дом для южных районов с отдельно стоящей летней кухней;

II — жилой дом на сложном рельефе;

III — четырех комнатный жилой дом с пристроенным гаражом:

1 — передняя, 2 — гостиная, 3 — кух­ня-столовая.

4 — жилая комната, спальня, 5 — са­нитарный узел,

6 — кладовая, 7 — веранда, 8 — лет­няя кухня, 9— терраса, 10 — гараж.

6 3. Моисеекко

I эт.

2 эт.

Размещены гостиная, кухня-столовая, в ко­торой также планировочно предусмотрена возможность отделения столовой от кухон­ной части, и кладовая. Гостиная и кухня — столовая связаны с широкой лоджией, имеющей выход на участок. А на втором этаже размещены две спальни, лоджия и санитарный узел. В целом эти проекты ха­рактеризуются развитым составом летних помещений, обусловленных теплым клима­том юга.

На рис. 48 приведены проектные пред­ложения сельских жилых домов, разрабо­танных КиевЗНИИЭП. Эти проекты могут найти применение и в Молдавии. При строи­тельстве их в Молдавии следует в решение фасадов внести все же соответствующие коррективы, учитывающие местные особен­ности.

В проектном предложении жилого дома (см. рис. 48, I) с развитыми летними поме­щениями квартиры расположены в двух уровнях. На первом этаже имеются простор­ная гостиная, кухня-столовая, санитарная комната, где предусмотрена возможность организовать стирку белья. Из передней лестница ведет на второй этаж, там разме­щены две спальни, рабочий кабинет и ван­ная комната. К передней пристроен остек­ленный тепловой шлюз и холодная кладо­вая. Из теплового шлюза имеется выход на открытую террасу под навесом. Терраса сое­динена с отдельно стоящей летней кухней и кладовой. Таким образом, теневой навес яв­ляется в летнее время местом отдыха и приема пищи. Летние помещения в данном решении органично входят в композицион­ное решение жилого дома.

В проекте жилого дома для сложного рельефа (см. рис. 48, II) максимально ис­пользован естественный крутой рельеф мест­ности. Вход в дом предусмотрен с самой низкой площади местности. На первом этаже планируются кухня-столовая, кладовая, санитарный узел, передняя и одна спальня (для членов семьи пожилого возраста). Под — 82 нявшись на пол-этажа, одним лестничным

Маршем можно попасть в гостиную, из ко­торой имеется вход в спальню и выход на остекленную веранду, расположенную на высшей площадке рельефа. Спальня отделе­на от гостиной раздвижной перегородкой, что позволяет, в случае необходимости, зна­чительно увеличить площадь гостиной. Под­нявшись еще на пол-этажа, попадаем в две спальни, при которых имеется ванная ком­ната, холл с выходом на галерею. На эту га­лерею можно войти и со двора, с высшей площадки рельефа. Таким образом, исполь­зуя естественные рельефные условия, можно создать своеобразные объемно-пространствен­ные решения малоэтажных жилых домов.

И, наконец, в проектном решении жило­го дома с пристроенным гаражом для инди­видуальной машины или мотоцикла (см. рис. 48, III) учтена все возрастающая потребность колхозников в таких постройках на участке. Квартира в этом доме также решена в двух уровнях. На лервом этаже предусмотрена гостиная, связанная с остекленной веран­дой, кухней-столовой. Из веранды имеется выход на участок. К передней пристроены тепловой. шлюз, кладовая и гараж. Вход в гараж предусмотрен не только со двора, но и из передней, что является удобным в зимнее время года. На втором этаже раз­мещены три спальни и ванная комната. Из двух спален имеются выходы на остеклен­ную веранду, которая может быть летней спальней, а из общего шлюза предусмотрен выход на открытую террасу, для устройства которой использовано перекрытие над пристроенным шлюзом, кладовой и гара­жом. Часть террасы, расположенной над шлюзом и кладовой, имеет теневой навес, а терраса над гаражом остается открытой. Такой развитый состав летних помещений является необходимым в условиях южно­го климата.

Взаимный обмен опытом проектирова­ния сельских жилых домов, безусловно, бу­дет способствовать повышению качества сельского жилищного строительства как в Молдавии, так и на Украине.

В планировочных решениях квартир но­вых типов жилых домов для сел Молдавии должен быть всесторонне использован и уч­тен накопленный опыт планировочных ре­шений одноквартирных жилых домов, толь­ко такие проекты, как показывает практика строительства, и в Молдавии, и в других республиках, найдут успешное применение. При этом важно учесть в типовых решени­ях выработанную опытом характерную взаимосвязь помещений и рациональные площади помещений.

В домах усадебного типа желательно предусматривать два входа в квартиру: один — парадный, с улицы, другой — свя­занный с приусадебным садом. Парадный вход следует устраивать через переднюю.

Желательно, чтобы кухня-столовая бы­ла связана, кроме гостиной и передней, с пристроенной летней кухней, через которую организуется второй хозяйственный выход. Следует учесть возможность планировочно выделить чисто кухонную часть, что удачно решается при удлиненных пропорциях по­мещений с соотношением сторон 1:1,5; 1:2.0.

В связи с использованием кухни-столо­вой летом как жилого помещения, а зимой как кухни-столовой, ориентацию ее следу­ет предусматривать на инсолируемые рум­бы.

Гостиная (каса маре) должна быть свя­зана с парадным входом в дом. Желатель­на связь гостиной с кухней-столовой. Ее площадь, пропорции, размещение оконных и дверных проемов должны быть установ­лены, исходя из установившихся традиций использования этого помещения. Пристроен­ные летние кухни должны быть связаны с кухнями-столовыми и летними столовыми в виде веранд. Желательно предусматривать вход в погреб из летней кухни.

Открытые веранды следует предусмат­ривать для Ш-Б климатического подрай­она; оптимальная ширина веранд для юж­ной ориентации 160 см.

Для ПВ климатического подрайона це­лесообразно проектировать остекленные ве­ранды, служащие не только местом отдыха, но также и дополнительным тепловым шлюзом.

Учитывая большое затенение помеще­ний, примыкающих к глубоким лоджиям, рекомендуется применение лоджий-балко­нов при выносе горизонтальной плиты на 160 см. Вынос вертикальных ограждений рекомендуется делать не более 120 см. Лод­жия может сообщаться с любой жилой комнатой квартиры. Как правило, она долж­на иметь непосредственную связь с общей комнатой. Предпочтительной является не­посредственная ее связь с общей комнатой и одновременно с кухней. Летние помеще­ния следует ориентировать на южные, юго — западные и юго-восточные румбы. Такая ориентация обеспечивает полностью инсоля­цию помещений в прохладные и умерен­ные периоды года. При этом летнее поме­щение выполняет функцию солнцезащиты в жаркий период года.

Галереи, открытые веранды связаны с передней или гостиной и являются солн­цезащитным средством в центральной Мол­давии. Величина выноса карниза, глубина галерей, веранд с учетом использования их как солнцезащитного средства для условий центральной и южной Молдавии в зависи­мости от ориентации могут быть следую­щие: вынос карниза — 70 см, глубина га­лерей — 120 см, глубина веранды — 160 см.

Для южной ориентации вынос карниза в 70 см предохраняет помещение от прямой солнечной радиации в течение четырех ме­сяцев.

Галерея глубиной 120 см обеспечивает защиту от прямой солнечной радиации в те­чение двух летних месяцев для юго-вос­точной, юго-западной и восточной (запад­ной) ориентации; веранда шириной 160 см обеспечивает защиту для этих же ориента — ций в течение четырех месяцев—с 21 апреля по 21 августа.

Установленные площади помещений (см. табл.) рекомендуются на ближайшие 7—10 лет из расчета в среднем 8—9 кв. м на че­ловека.

Задача, поставленная партией и прави­тельством по улучшению жилищных усло­вий, может осуществляться в дальнейшем на основании большей дифференциации по­мещений, исключения спального места из общей комнаты и увеличения площадей спальных комнат и столовой, а также более полного соответствия типов квартир демо­графии сельского населения.

При планировании жилищного строи­тельства и проектировании серий типовых проектов жилых домов удельный вес раз­ных типов квартир устанавливается в соот­ветствии с процентным соотношением семей различного численного состава.

Фактическое4 изменение демографии сельского населения, которое можно про­следить за относительно длительный про­межуток времени (не менее 10 лет), позво­ляет предполагать, что в ближайшее деся­тилетие возможные изменения процентно­го соотношения семей различного числен­ного состава по сравнению с 1959 годом бу­дут весьма незначительны. В связи с этим в качестве исходных данных принимаются данные Всесоюзной переписи 1959 года.

Процентное соотношение семей сельско­го населения Молдавской ССР:

1 чел.

2 чел.

3 чел.

4 чел.

5 чел.

6 и бо­лее чел.

Средний состав семьи

С уче­том одино­чек

Без учета одино­чек

9,4

22,6

21,8

18,0

12,4

15,8

3,48

3,9

В отдельных районах и хозяйствах рес­публики имеют место значительные откло­нения от этих усредненных данных, и пос­кольку практически планирование и осу­ществление строительства производится применительно к условиям и потребностям отдельного хозяйства (колхоза или совхо­за), серии типовых проектов жилых домов должны быть исключительно гибкими в от­ношении возможности обеспечения потреб­ного соотношения различных типов квар­тир, т. е. удовлетворять весьма разнообраз­ным требованиям демографии.

Так, соотношение сельского населения в различных селах далеко неоднородно.

Большая разнородность численного сос­тава семей имеет место даже в пределах одного и того же района, в связи с этим бы­ло бы неправильно ориентировать серию на удовлетворение только среднего процентно­го соотношения различных по размеру се­мей. Для большей гибкости серии в нее должны войти и проекты, дифференциро­ванные по типам квартир.

Дифференциация типов домов в зависи­мости от состава семей обеспечит возмож­ность заселения различных категорий се­мей в том удельном весе, который необхо­дим для каждого конкретного района строи­тельства.

По действующим типовым проектам не­возможно набрать необходимые типы квар­тир, дифференцированные по площадям и составу помещений, поэтому основной зада­чей перспективной серии является расши­рение номенклатуры типов квартир.

Обоснование необходимого набора типов квартир на перспективу должно базировать­ся на данных исследования демографии. сельского населения в селах различных зон Молдавии. Анализ данных о сельской де­мографии позволил выявить следующую за­кономерность :

Преимущественный процент одиночек в селе составляют люди пожилого возраста, это же касается и семей в два человека. Значительный процент в селах составляют семьи из двух человек, для которых необхо­димо предусматривать изолированные спальные места, т. е. для таких семей необ­ходима малая двухкомнатная квартира, а так называемая «перспективная» семья из двух человек составляет незначительный процент.

Для семей из трех человек необходима двухкомнатная квартира со спальней для трех человек (семья с малым ребенком), квартира со спальней для двух человек, а также трехкомнатная квартира со спальня­ми для двух и одного человека.

Для семей из четырех человек необходи­ма трехкомнатная квартира со спальнями для трех и одного человека, спальнями для двух человек каждая, а также четырехком­натные квартиры со спальнями для двух и одного человека.

Для семьи из 5 человек необходимы трехкомнатные квартиры с таким составом спальных комнат: одна спальня для трех человек, а одна спальня для двух человек и четырехкомнатные квартиры со следующим набором спальных комнат — две спальни для двух человек и спальня для одного че­ловека.

Для семей, состоящих из шести человек, необходимы четырех — и пятикомнатные квар­тиры с различным составом спальных ком­нат.

Характерная особенность демографии сельского населения — большой процент многочисленных семей, для которых необ­ходимы многокомнатные квартиры. Особен­но это касается сел юга Молдавии.

При определении номенклатуры типов жилых домов необходимо учесть, что за пос­ледние годы в практике сельского строи­тельства наметилась тенденция к некото­рой концентрации строительства. В 1971— 1975 гг. эта тенденция получит дальнейшее развитие. .

Строительство зданий общественного об­служивания будет сосредоточено, главным об­разом, в основных населенных пунктах кол­хозов и совхозов. Мелкие населенные пункты не будут еще иметь полноценной сети об­щественных учреждений.

В пределах Молдавии около 25% состав­ляют населенные пункты с численностью населения до 500 человек. Около 55% сос­тавляют населенные пункты с численностью населения от 500 до 3000 человек, около. 20% составляют поселки с численностью населения свыше 3000 человек.

Исходя из вышеизложенного, в буду­щем сохранятся не только крупные сель-, ские населенные пункты с числом жите­лей в три—пять и более тысяч человек, но и населенные пункты с числом жителей в 1500—1000—500 человек и меньше.

Основной объем жилищного строительст­ва на селе будет, по-видимому, осуществ­ляться, как и в настоящее время, за счет сбережений трудящихся и с помощью гос­кредита. Повышение доходности обществен­ного хозяйства за годы текущей пятилетки не приведет еще к полному отказу от инди­видуального хозяйства большинства сельско­го населения. Почти 100% сельского населе­ния имеют приусадебные участки. А во мно­гих селах Молдавии приусадебные участки имеют площадь по 0,25 га. Значительный процент семей еще содержит полный сос­тав хозяйства в личном пользовании. При­чем в северных районах этот процент зна­чительно выше по сравнению с районами центральной и южной Молдавии.

Это обстоятельство при любом уровне развития сети учреждений общественного обслуживания предопределяет необходи­мость развития подсобных помещений жи­лого дома: кухни, кладовых, передней.

Однако наряду с проектированием жи­лых домов и квартир с развитыми подсоб­ными помещениями, рассчитанных на на­личие индивидуального хозяйства, необхо­димо предусмотреть разработку проектов жилища по нормативам, относящимся к ус­ловиям городского быта и уровню общест­венного обслуживания. Но и в этих проек­тах должна быть учтена специфика села и сохранены тесная связь жилища с природой, развитые летние помещения, прогрессивные художественные черты народной архитек­туры. Эти требования к жилым домам подтверждаются и ожидаемым уров­нем развития сети общественного об­служивания. Основные объемы строитель­ства культурно-бытовых учреждений, осо­бенно учреждений, обслуживающих перио­дический спрос, будут сосредоточены в центральных усадьбах колхозов и совхозов или в центрах притяжения, где благодаря этому бытовые условия значительно приб­лизятся к городским, следовательно, жилые

Дома должны предусматриваться усадебно­го и безусадебного типа.

Исходя из приведенных выше соображе­ний, представляется целесообразным для последующего этапа жилищного строитель­ства предусмотреть следующие типы жилых домов для расселения различных контин — гецтов населения.

I. Для государственного и кооператив­ного строительства:

А) жилые дома для одиночек и семей в два человека;

Б) жилые дома для семей в три и более человек;

В) жилые дома для многосемейных (5—6 и более человек);

Г) жилые дома с преимущественным составом квартир в одну, две и три ком­наты.

Жилые дома с общественным обслужи­ванием в структуре самого дома:

А) жилые дома для одиночек и семей в два человека;

Б) общежития для временного прожива­ния;

В) жилые дома-интернаты для престаре­лых.

II. Для индивидуального строительства:

А) жилые дома для семей в три, четыре,

Пять, шесть и более человек. Это положе­ние подтверждается еще и тем, что в инди­видуальном строительстве норма обеспечен­ности жилой площадью выше, чем в госу­дарственном, и составляет примерно 8,5, 8,7 кв. м на человека по данным выборочного обследования.

В связи с дальнейшей дифференциацией типов жилых домов по характеру заселения, формам общественного обслуживания, этажности, а также для большего соответ­ствия типов жилых домов природно-клима­тическим условиям районов строительства, намечается расширение номенклатуры жи­лых домов по их планировочной структуре.

Получат применение жилые дома!

— секционные,

— галерейные,

— блокированные с квартирами в двух уровнях,

— блокированные с поэтажным разме­щением квартир,

— одноквартирные.

Важным вопросом при проектировании жилых домов является выбор рациональной конструктивной схемы.

Рациональной конструктивной схемой строительства жилых домов со стенами из местных строительных материалов для бли­жайших лет является:

1) схема с продольной внутренней сте­ной (для квартиры с числом комнат до двух включительно при поэтажном их размеще­нии) и для квартир в двух уровнях незави­симо от числа комнат;

2) схема с одной продольной и попереч­ной внутренними стенами для квартир с числом комнат три и больше при поэтаж­ном их размещении.

При строительстве жилых домов из крупнопанельных элементов может быть использована конструктивная схема с попе­речными несущими стенками.

Во всех домах квартиры должны быть обеспечены сквозным или угловым провет­риванием.

При определении типов жилых домов особое внимание должно быть обращено на повышение их градостроительных качеств и на возможность обеспечения выразитель­ных архитектурно-художественных компо­зиций жилой застройки сел. С этой целью в состав номенклатуры типовых проектов для государственного строительства должны быть включены дома различной этажности, различной протяженности, с разной объем­но-пространственной композицией, должна быть предусмотрена возможность блокиров­ки домов, в том числе с применением сек­ций-вставок.

КОМПОЗИЦИОННЫЕ РЕШЕНИЯ ЖИЛЫХ ДОМОВ И ИХ АРХИТЕКТУРНЫХ

ЭЛЕМЕНТОВ



Как будет напечатана свадебная фотокнига..