Tag Archives: условия

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

К письму от 23.06.2004 №АП-3230/06 РЕКОМЕНДУЕМЫЕ КОЭФФИЦИЕНТЫ к нормам затрат труда, оплате труда рабочих (с учетом коэффициентов к расценкам из технической части сбор­ников), нормам времени и затратам на эксплуатацию машин (включая затраты труда и оплату рабочих, обслуживающих маши­ны) для учета в сметах влияния условий производства работ, пред­усмотренных проектами

Ремонтно-строительные работы

N9 п. п.

УСЛОВИЯ ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ

КОЭФФИ­ЦИЕНТЫ

 

1

ПРОИЗВОДСТВО РЕМОНТНЫХ РАБОТ 8 СУЩЕСТВУЮ­ЩИХ ЗДАНИЯХ И СООРУЖЕНИЯХ, ОСВОБОЖДЕННЫХ ОТ ОБОРУДОВАНИЯ И ДРУГИХ ПРЕДМЕТОВ, МЕШАЮ­ЩИХ НОРМАЛЬНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ РАБОТ.

1,0

 

2

ПРОИЗВОДСТВО РЕМОНТНЫХ РАБОТ В СУЩЕСТВУЮ­ЩИХ ЗДАНИЯХ И СООРУЖЕНИЯХ В СТЕСНЕННЫХ УСЛО­ВИЯХ: С НАЛИЧИЕМ В ЗОНЕ ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВА­НИЯ (СТАНКОВ, УСТАНОВОК, КРАНОВ, И Т. П.) ИЛИ ЗА­ГРОМОЖДАЮЩИХ ПРЕДМЕТОВ (ЛАБОРАТОРНОЕ ОБО­РУДОВАНИЕ, МЕБЕЛЬ И Т. П.) ИЛИ ДВИЖЕНИЯ ТРАНС­ПОРТА ПО ВНУТРИЦЕХОВЫМ ПУТЯМ.

1,15

 

2.1

ТО ЖЕ, ПРИ ТЕМПЕРАТУРЕ ВОЗДУХА НА РАБОЧЕМ МЕ­СТЕ БОЛЕЕ 40" С В ПОМЕЩЕНИЯХ.

1,30

 

2.2

ТО ЖЕ, С ВРЕДНЫМИ УСЛОВИЯМИ ТРУДА, ГДЕ РАБОЧИМ ПРЕДПРИЯТИЯ УСТАНОВЛЕН СОКРАЩЕННЫЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ, А РАБОЧИЕ-СТРОИТЕЛИ ИМЕЮТ РАБОЧИЙ ДЕНЬ НОРМАЛЬНОЙ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ.

1,30

 

2.2.1

ТО ЖЕ, БЕЗ СТЕСНЕННЫХ УСЛОВИЙ, НО ПРИ НАЛИЧИИ ВРЕДНОСТИ

1,15

 

2,3

ТО ЖЕ, С ВРЕДНЫМИ УСЛОВИЯМИ ТРУДА, ГДЕ РАБОЧИЕ — СТРОИТЕЛИ ПЕРЕВЕДЕНЫ НА СОКРАЩЕННЫЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ ПРИ 36-ЧАСОВОЙ РАБОЧЕЙ НЕДЕЛИ

1,5

 

2.3.1

ТО ЖЕ, БЕЗ СТЕСНЕННЫХ УСЛОВИЙ, НО ПРИ НАЛИЧИИ ВРЕДНОСТИ

1,35

 

№ п. п.

УСЛОВИЯ ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ

КОЭФФИ­ЦИЕНТЫ

2.4

ТО ЖЕ. С ВРЕДНЫМИ УСЛОВИЯМИ ТРУДА, ГДЕ РАБОЧИЕ — СТРОИТЕЛИ ПЕРЕВЕДЕНЫ НА СОКРАЩЕННЫЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ ПРИ ЗО-ЧАСОВОЙ РАБОЧЕЙ НЕДЕЛЕ.

1,85

2.4.1

ТО ЖЕ, БЕЗ СТЕСНЕННЫХ УСЛОВИЙ, НО ПРИ НАЛИЧИИ ВРЕДНОСТИ

1,70

2.5

ТО ЖЕ, С ВРЕДНЫМИ УСЛОВИЯМИ ТРУДА, ГДЕ РАБОЧИЕ — СТРОИТЕЛИ ПЕРЕВЕДЕНЫ НА СОКРАЩЕННЫЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ ПРИ 24-ЧАСОВОЙ РАБОЧЕЙ НЕДЕЛЕ

2,1

2.5.1

ТО ЖЕ, БЕЗ СТЕСНЕННЫХ УСЛОВИЙ, НО ПРИ НАЛИЧИИ ВРЕДНОСТИ

1,95

9

ПРОИЗВОДСТВО РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ В ПОДЗЕМНЫХ УСЛОВИЯХ В ШАХТАХ, РУДНИКАХ, МЕТРО­ПОЛИТЕНАХ, ТОННЕЛЯХ И ДРУГИХ ПОДЗЕМНЫХ СООРУ­ЖЕНИЯХ, В ТОМ ЧИСЛЕ СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ

9.2

ПРИ ОТСУТСТВИИ ВРЕДНЫХ УСЛОВИЙ ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩИХ РАБОТУ С СОКРАЩЕН­НЫМ РАБОЧИМ ДНЕМ

1,48

9.2

ПРИ НАЛИЧИИ ВРЕДНЫХ УСЛОВИЙ ПРОИЗВОДСТВА РА­БОТ И СОКРАЩЕННОЙ РАБОЧЕЙ НЕДЕЛЕ — 36 ЧАСОВ

1,85

9.3

ПРИ НАЛИЧИИ ВРЕДНЫХ УСЛОВИЙ ПРОИЗВОДСТВА РА­БОТ И СОКРАЩЕННОЙ РАБОЧЕЙ НЕДЕЛЕ — 30 ЧАСОВ

2,2

9.4

ПРИ НАЛИЧИИ ВРЕДНЫХ УСЛОВИЙ ПРОИЗВОДСТВА РА­БОТ И СОКРАЩЕННОЙ РАБОЧЕЙ НЕДЕЛЕ — 24 ЧАСА

2,6

10

ПРОИЗВОДСТВО РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ В ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ ТОННЕЛЯХ МЕТРОПОЛИТЕНОВ В НОЧНОЕ ВРЕМЯ «В ОКНО»

10,1

ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ РАБОЧИХ В ТЕЧЕНИЕ РАБОЧЕЙ СМЕНЫ ТОЛЬКО ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ, СВЯЗАННЫХ С «ОКНОМ»

2,8

10.2

ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЧАСТИ РАБОЧЕЙ СМЕНЫ (ДО ПУСКА РАБОЧИХ В ТОННЕЛЬ И ПОСЛЕ ВЫПУСКА ИЗ ТОННЕЛЯ) ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ, НЕ СВЯЗАННЫХ С «ОКНОМ»

1,8

С учетом разъяснений, приведенных в письме Федерального агентс­тва по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 23.06.2004 №АП-3230/06 «О порядке применения Приложения №1 к Методике определе­ния стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации МДС 81-35.2004, таблица 1 и 3 Приложения №1 к методике МДС 81-35.2004 должны иметь следующий вид:

ТАБЛИЦА 1 Строительные и специальные строительные работы

Ns п. П.

УСЛОВИЯ ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ

КОЭФ.

К РАС­ЦЕНКАМ СБОРНИ­КОВ ФЕР (КРОМЕ СБОРНИ­КА Ne46)

КОЭФ. К РАС­ЦЕНКАМ СБОРНИ­КОВ ФЕР

№46 И СБОРНИ­КОВ ФЕРр

 

1

ПРОИЗВОДСТВО СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ ПО ВОЗВЕДЕНИЮ КОНСТРУКТИВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ПРОМЫШЛЕННЫХ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ (ФУНДАМЕНТЫ, ЭЛЕМЕНТЫ КАРКАСА, СТЕНЫ, ПЕРЕКРЫТИЯ И ДР.) ВНУТРИ СТРОЯЩИХСЯ ЗДАНИЙ ПРИ ВОЗВЕДЕННОЙ КОРОБКЕ ЗДА­НИЯ, В СЛУЧАЯХ, КОГДА ЭТО ОБОСНОВАНО ПОС.

1,2

1,0

 

2

ПРОИЗВОДСТВО СТРОИТЕЛЬНЫХ И ДРУГИХ РА­БОТ В СУЩЕСТВУЮЩИХ ЗДАНИЯХ И СООРУЖЕ­НИЯХ, ОСВОБОЖДЕННЫХ ОТ ОБОРУДОВАНИЯ И ДРУГИХ ПРЕДМЕТОВ, МЕШАЮЩИХ НОРМАЛЬ­НОМУ ПРОИЗВОДСТВУ РАБОТ.

1,2

1,0

 

3

ПРОИЗВОДСТВО СТРОИТЕЛЬНЫХ И ДРУГИХ РА­БОТ В СУЩЕСТВУЮЩИХ ЗДАНИЯХ И СООРУЖЕ­НИЯХ В СТЕСНЕННЫХ УСЛОВИЯХ: С НАЛИЧИЕМ В ЗОНЕ ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ ДЕЙСТВУЮ­ЩЕГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ (СТАНКОВ, УСТАНОВОК. КРАНОВ И Т. П.) ИЛИ ЗАГРОМОЖДАЮЩИХ ПРЕДМЕТОВ (ЛАБОРА­ТОРНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ, МЕБЕЛЬ И Т. П.), ИЛИ ДВИЖЕНИЯ ТРАНСПОРТА ПО ВНУТРИЦЕХОВЫМ ПУТЯМ.

1,35

1,15

 

3.1

ТО ЖЕ, ПРИ ТЕМПЕРАТУРЕ ВОЗДУХА НА РАБО­ЧЕМ МЕСТЕ БОЛЕЕ 40" С В ПОМЕЩЕНИЯХ.

1,50

1.30

 

N9

П. п.

УСЛОВИЯ ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ

КОЭФ.

К РАС­ЦЕНКАМ СБОРНИ­КОВ ФЕР (КРОМЕ СБОРНИ­КА Ыг46)

КОЭФ. К РАС­ЦЕНКАМ СБОРНИ­КОВ ФЕР

№46 И СБОРНИ­КОВ ФЕРр

3.2

ТО ЖЕ; С ВРЕДНЫМИ УСЛОВИЯМИ ТРУДА, ГДЕ РАБОЧИМ ПРЕДПРИЯТИЯ УСТАНОВЛЕН СОКРА­ЩЕННЫЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ, А РАБОЧИЕ-СТРО­ИТЕЛИ ИМЕЮТ РАБОЧИЙ ДЕНЬ НОРМАЛЬНОЙ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ.

1,50

1,30

3.2.1

ТО ЖЕ, БЕЗ СТЕСНЕННЫХ УСЛОВИЙ, НО ПРИ НАЛИЧИИ ВРЕДНОСТИ.

1,35

1,15

3..3

ТО ЖЕ, С ВРЕДНЫМИ УСЛОВИЯМИ ТРУДА, ГДЕ РАБОЧИЕ-СТРОИТЕЛИ ПЕРЕВЕДЕНЫ НА СО­КРАЩЕННЫЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ ПРИ 36-ЧАСОВОЙ РАБОЧЕЙ НЕДЕЛЕ.

1,7

1,50

3.3.1.

ТО ЖЕ, БЕЗ СТЕСНЕННЫХ УСЛОВИЙ, НО ПРИ НАЛИЧИИ ВРЕДНОСТИ.

1,55

1,35

3.4

ТО ЖЕ, С ВРЕДНЫМИ УСЛОВИЯМИ ТРУДА, ГДЕ РАБОЧИЕ-СТРОИТЕЛИ ПЕРЕВЕДЕНЫ НА СО­КРАЩЕННЫЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ ПРИ ЗО-ЧАСОВОЙ РАБОЧЕЙ НЕДЕЛЕ.

2,05

1,85

3.4.1.

ТО ЖЕ, БЕЗ СТЕСНЕННЫХ УСЛОВИЙ, НО ПРИ НАЛИЧИИ ВРЕДНОСТИ.

1,.9

1,7

3.5

ТО ЖЕ, С ВРЕДНЫМИ УСЛОВИЯМИ ТРУДА, ГДЕ РАБОЧИЕ-СТРОИТЕЛИ ПЕРЕВЕДЕНЫ НА СО­КРАЩЕННЫЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ ПРИ 24-ЧАСОВОЙ РАБОЧЕЙ НЕДЕЛЕ.

2,3

2,1

3.5.1.

ТО ЖЕ, БЕЗ СТЕСНЕННЫХ УСЛОВИЙ, НО ПРИ НАЛИЧИИ ВРЕДНОСТИ.

2,15

1,95

4

ПРОИЗВОДСТВО СТРОИТЕЛЬНЫХ И ДРУГИХ РАБОТ НА ОТКРЫТЫХ И ПОЛУОТКРЫТЫХ ПРО­ИЗВОДСТВЕННЫХ ПЛОЩАДКАХ В СТЕСНЕННЫХ УСЛОВИЯХ: С НАЛИЧИЕМ В ЗОНЕ ПРОИЗВОД­СТВА РАБОТ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ТЕХНОЛОГИЧЕ­СКОГО ОБОРУДОВАНИЯ ИЛИ ДВИЖЕНИЯ ТЕХ­НОЛОГИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТА.

1,15

1,15

Ne п. п.

УСЛОВИЯ ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ

КОЭФ.

К РАС­ЦЕНКАМ СБОРНИ­КОВ ФЕР (КРОМЕ СБОРНИ­КА N046)

КОЭФ. К РАС­ЦЕНКАМ СБОРНИ­КОВ ФЕР

№46 И СБОРНИ­КОВ ФЕРр

4.1

ТО ЖЕ, С ВРЕДНЫМИ УСЛОВИЯМИ ТРУДА (НА­ЛИЧИЕ ПАРА, ПЫЛИ, ВРЕДНЫХ ГАЗОВ, ДЫМА И Т. П.), ГДЕ РАБОЧИМ ПРЕДПРИЯТИЯ УСТАНОВ­ЛЕН СОКРАЩЕННЫЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ, А РАБО­ЧИЕ-СТРОИТЕЛИ ИМЕЮТ РАБОЧИЙ ДЕНЬ НОР­МАЛЬНОЙ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ

1,25

1,25

5

ПРОИЗВОДСТВО СТРОИТЕЛЬНЫХ И ДРУГИХ РА­БОТ ВБЛИЗИ ОБЪЕКТОВ, НАХОДЯЩИХСЯ ПОД ВЫСОКИМ НАПРЯЖЕНИЕМ, В ТОМ ЧИСЛЕ В ОХРАННОЙ ЗОНЕ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ВОЗДУШНОЙ ЛИНИИ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ

1,20

1.20

6

ПРОИЗВОДСТВО СТРОИТЕЛЬНЫХ И ДРУГИХ РАБОТ В ЗАКРЫТЫХ СООРУЖЕНИЯХ (ПОМЕЩЕ­НИЯХ) НАХОДЯЩИХСЯ НИЖЕ 3 М ОТ ПОВЕРХ­НОСТИ ЗЕМЛИ (КРОМЕ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ В П. П. 10,11),

1,10

1,10

7

СТРОИТЕЛЬСТВО НОВЫХ ОБЪЕКТОВ В СТЕС­НЕННЫХ УСЛОВИЯХ: НА ТЕРРИТОРИИ ДЕЙ­СТВУЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ, ИМЕЮЩИХ РАЗВЕТ­ВЛЕННУЮ СЕТЬ ТРАНСПОРТНЫХ И ИНЖЕНЕР­НЫХ КОММУНИКАЦИЙ И СТЕСНЕННЫЕ УСЛО­ВИЯ ДЛЯ СКЛАДИРОВАНИЯ МАТЕРИАЛОВ.

1,15

1,15

8

СТРОИТЕЛЬСТВО ИНЖЕНЕРНЫХ СЕТЕЙ И СО­ОРУЖЕНИЙ, А ТАКЖЕ ОБЪЕКТОВ ЖИЛИЩНО — ГРАЖДАНСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ В СТЕСНЕННЫХ УСЛОВИЯХ ЗАСТРОЕННОЙ ЧАСТИ ГОРОДА.

1,15

1,15

9

СТРОИТЕЛЬСТВО ОБЪЕКТОВ В ГОРНОЙ МЕСТ­НОСТИ НА ВЫСОТЕ ОТ 1500 ДО 2500 М НАД УРОВНЕМ МОРЯ.

1,25

1,25

9.1

СТРОИТЕЛЬСТВО ОБЪЕКТОВ В ГОРНОЙ МЕСТ­НОСТИ НА ВЫСОТЕ ОТ 2500 ДО 3000 М НАД УРОВНЕМ МОРЯ,

1,35

1,35

N9

П. п.

УСЛОВИЯ ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ

КОЭФ.

К РАС­ЦЕНКАМ СБОРНИ­КОВ ФЕР (КРОМЕ СБОРНИ­КА N546)

КОЭФ. К РАС­ЦЕНКАМ СБОРНИ­КОВ ФЕР

№46 И СБОРНИ­КОВ ФЕРр

 

9.2

СТРОИТЕЛЬСТВО ОБЪЕКТОВ В ГОРНОЙ МЕС­ТНОСТИ НА ВЫСОТЕ ОТ 3000 ДО 3500 М НАД УРОВНЕМ МОРЯ.

1,5

1,5

 

10

ПРОИЗВОДСТВО СТРОИТЕЛЬНЫХ И СПЕЦИАЛЬ­НЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ В ПОДЗЕМНЫХ УСЛОВИЯХ В ШАХТАХ, РУДНИКАХ, МЕТРОПО­ЛИТЕНАХ, ТОННЕЛЯХ, И ДРУГИХ ПОДЗЕМНЫХ СООРУЖЕНИЯХ, В ТОМ ЧИСЛЕ СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ

 

10.1

ПРИ ОТСУТСТВИИ ВРЕДНЫХ УСЛОВИЙ ПРОИЗ­ВОДСТВА РАБОТ, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩИХ РАБО­ТУ С СОКРАЩЕННЫМ РАБОЧИМ ДНЕМ

1,68

1,48

 

10.2

ПРИ НАЛИЧИИ ВРЕДНЫХ УСЛОВИЙ ПРОИЗ­ВОДСТВА РАБОТ И СОКРАЩЕННОЙ РАБОЧЕЙ НЕДЕЛЕ — 36 ЧАСОВ

2,05

1,85

 

10.3

ПРИ НАЛИЧИИ ВРЕДНЫХ УСЛОВИЙ ПРОИЗВОД­СТВА РАБОТ И СОКРАЩЕННОЙ РАБОЧЕЙ НЕДЕ­ЛЕ — 30 ЧАСОВ

2,40

2,20

 

10.4

ПРИ НАЛИЧИИ ВРЕДНЫХ УСЛОВИЙ ПРОИЗ­ВОДСТВА РАБОТ И СОКРАЩЕННОЙ РАБОЧЕЙ НЕДЕЛЕ — 24 ЧАСА

2,80

2,60

 

11

ПРОИЗВОДСТВО СТРОИТЕЛЬНЫХ И СПЕЦИАЛЬ­НЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ В ЭКСПЛУАТИРУЕ­МЫХ ТОННЕЛЯХ МЕТРОПОЛИТЕНОВ В НОЧНОЕ ВРЕМЯ «В ОКНО«:

 

11.1

ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ РАБОЧИХ В ТЕЧЕНИЕ РАБОЧЕЙ СМЕНЫ ТОЛЬКО ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ, СВЯЗАННЫХ С «ОКНОМ«

3,0

2,8

 

11.2

ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЧАСТИ РАБОЧЕЙ СМЕНЫ (ДО ПУСКА РАБОЧИХ В ТОННЕЛЬ И ПОСЛЕ ВЫ­ПУСКА ИЗ ТОННЕЛЯ) ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ, НЕ СВЯЗАННЫХ С «ОКНОМ»

2,0

1,8

 

ТАБЛИЦА 2 Ремонтно-

Строительные работы

№ п. п.

УСЛОВИЙ ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ

КОЭФ.

К РАС­ЦЕНКАМ СБОРНИ­КОВ ФЕР {КРОМЕ СБОРНИ­КА №46)

КОЭФ. К РАС­ЦЕНКАМ СБОРНИ­КОВ ФЕР

№46 И СБОРНИ­КОВ ФЕРр

 

1

ПРОИЗВОДСТВО РЕМОНТНЫХ РАБОТ 8 СУЩЕ­СТВУЮЩИХ ЗДАНИЯХ И СООРУЖЕНИЯХ, ОСВО­БОЖДЕННЫХ ОТ ОБОРУДОВАНИЯ И ДРУГИХ ПРЕДМЕТОВ, МЕШАЮЩИХ НОРМАЛЬНОМУ ПРО­ИЗВОДСТВУ РАБОТ,

1,20

1,0

 

2

ПРОИЗВОДСТВО РЕМОНТНЫХ РАБОТ В СУ­ЩЕСТВУЮЩИХ ЗДАНИЯХ И СООРУЖЕНИЯХ В СТЕСНЕННЫХ УСЛОВИЯХ: С НАЛИЧИЕМ В ЗОНЕ ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ТЕХ­НОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ {СТАНКОВ, УСТАНОВОК, КРАНОВ И Т. П.} ИЛИ ЗАГРОМОЖДА­ЮЩИХ ПРЕДМЕТОВ {ЛАБОРАТОРНОЕ ОБОРУДО­ВАНИЕ, МЕБЕЛЬ И Т. П.), ИЛИ ДВИЖЕНИЯ ТРАНС­ПОРТА ПО ВНУТРИЦЕХОВЫМ ПУТЯМ.

1,35

1.15

 

2,1

ТО ЖЕ, ПРИ ТЕМПЕРАТУРЕ ВОЗДУХА НА РАБО­ЧЕМ МЕСТЕ БОЛЕЕ 40°С В ПОМЕЩЕНИЯХ.

1,50

1,30

 

2.2

ТО ЖЕ, С ВРЕДНЫМИ УСЛОВИЯМИ ТРУДА, ГДЕ РАБОЧИМ ПРЕДПРИЯТИЯ УСТАНОВЛЕН СОКРА­ЩЕННЫЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ, А РАБОЧИЕ-СТРОИТЕ­ЛИ ИМЕЮТ РАБОЧИЙ ДЕНЬ НОРМАЛЬНОЙ ПРО­ДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ.

1,50

1,30

 

2.2.1

ТО ЖЕ, БЕЗ СТЕСНЕННЫХ УСЛОВИЙ, НО ПРИ НАЛИЧИИ ВРЕДНОСТИ.

1,35

1.15

 

2.3,

ТО ЖЕ, С ВРЕДНЫМИ УСЛОВИЯМИ ТРУДА, ГДЕ РАБОЧИЕ-СТРОИТЕЛИ ПЕРЕВЕДЕНЫ НА СО­КРАЩЕННЫЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ ПРИ 36-ЧАСОВОЙ РАБОЧЕЙ НЕДЕЛЕ,

1,7

1,5

 

2.3.1.

ТО ЖЕ, БЕЗ СТЕСНЕННЫХ УСЛОВИЙ, НО ПРИ НАЛИЧИИ ВРЕДНОСТИ.

1,55

1,35

 

№ п. л,

УСЛОВИЯ ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ

КОЭФ.

К РАС­ЦЕНКАМ СБОРНИ­КОВ ФЕР (КРОМЕ СБОРНИ­КА №46)

КОЭФ. К РАС­ЦЕНКАМ СБОРНИ­КОВ ФЕР

№46 И СБОРНИ­КОВ ФЕРр

2.4

ТО ЖЕ, С ВРЕДНЫМИ УСЛОВИЯМИ ТРУДА, ГДЕ РАБОЧИЕ-СТРОИТЕЛИ ПЕРЕВЕДЕНЫ НА СО­КРАЩЕННЫЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ ПРИ ЗО-ЧАСОВОЙ РАБОЧЕЙ НЕДЕЛЕ.

2,05

1,85

2.4.1

ТО ЖЕ, БЕЗ СТЕСНЕННЫХ УСЛОВИЙ, НО ПРИ НАЛИЧИИ ВРЕДНОСТИ.

1,90

1,70

2.5

ТО ЖЕ, С ВРЕДНЫМИ УСЛОВИЯМИ ТРУДА, ГДЕ РАБОЧИЕ-СТРОИТЕЛИ ПЕРЕВЕДЕНЫ НА СО­КРАЩЕННЫЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ ПРИ 24-ЧАСОВОЙ РАБОЧЕЙ НЕДЕЛЕ.

2,30

2,1

2,5.1.

ТО ЖЕ, БЕЗ СТЕСНЕННЫХ УСЛОВИЙ, НО ПРИ НАЛИЧИИ ВРЕДНОСТИ

2,15

1,95

3

ПРОИЗВОДСТВО РЕМОНТНЫХ И ДРУГИХ РАБОТ НА ОТКРЫТЫХ И ПОЛУОТКРЫТЫХ ПРОИЗВОД­СТВЕННЫХ ПЛОЩАДКАХ В СТЕСНЕННЫХ УСЛО­ВИЯХ: С НАЛИЧИЕМ В ЗОНЕ ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ ИЛИ ДВИЖЕНИЯ ТЕХНОЛОГИ­ЧЕСКОГО ТРАНСПОРТА.

1,15

1,15

3.1

ТО ЖЕ, С ВРЕДНЫМИ УСЛОВИЯМИ ТРУДА (НА­ЛИЧИЕ ПАРА, ПЫЛИ, ВРЕДНЫХ ГАЗОВ, ДЫМА И Т. П.), ГДЕ РАБОЧИМ ПРЕДПРИЯТИЯ УСТАНОВЛЕН СОКРАЩЕННЫЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ, А РАБОЧИЕ — СТРОИТЕЛИ ИМЕЮТ РАБОЧИЙ ДЕНЬ НОРМАЛЬ­НОЙ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТИ

1,25

1,25

4

ПРО ИЗВОД СТВО РЕМОНТНО-СТРО ИТЕЛ ЬН ых РАБОТ ВБЛИЗИ ОБЪЕКТОВ, НАХОДЯЩИХСЯ ПОД ВЫСОКИМ НАПРЯЖЕНИЕМ, В ТОМ ЧИСЛЕ В ОХРАННОЙ ЗОНЕ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ ВОЗДУШНОЙ ЛИНИИ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ.

1,20

1,20

4.1

ТО ЖЕ, ВНУТРИ РАБОТАЮЩИХ ТП И РП ПРИ НА­ЛИЧИИ ДОПУСКОВ

1,35

1,35

Ые п. п.

УСЛОВИЯ ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ

КОЭФ.

К РАС­ЦЕНКАМ СБОРНИ­КОВ ФЕР (КРОМЕ СБОРНИ­КА N946)

КОЭФ. К РАС­ЦЕНКАМ СБОРНИ­КОВ ФЕР

N046 И СБОРНИ­КОВ ФЕРр

 

5

ПРОИЗВОДСТВО РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ В ЗАКРЫТЫХ СООРУЖЕНИЯХ (ПОМЕЩЕ­НИЯХ), НАХОДЯЩИХСЯ НИЖЕ 3 М ОТ ПОВЕРХ­НОСТИ ЗЕМЛИ (КРОМЕ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ В П. П. 9,10}.

1,10

1,10

 

6

РЕМОНТ СУЩЕСТВУЮЩИХ ЗДАНИЙ (ВКЛЮЧАЯ ЖИЛЫЕ ДОМА} БЕЗ РАССЕЛЕНИЯ

1,5

1,5

 

7

РЕМОНТ ИНЖЕНЕРНЫХ СЕТЕЙ И СООРУЖЕНИЙ, А ТАКЖЕ ОБЪЕКТОВ ЖИЛИЩНО-ГРАЖДАНСКО — ГО НАЗНАЧЕНИЯ В СТЕСНЕННЫХ УСЛОВИЯХ ЗА­СТРОЕННОЙ ЧАСТИ ГОРОДА

1,15

1,15

 

8

РЕМОНТ ОБЪЕКТОВ В ГОРНОЙ МЕСТНОСТИ НА ВЫСОТЕ ОТ 1500 ДО 2500 М НАД УРОВНЕМ МОРЯ.

1,25

1,25

 

8.1

РЕМОНТ ОБЪЕКТОВ В ГОРНОЙ МЕСТНОСТИ НА ВЫСОТЕ ОТ 2500 ДО 3000 М НАД УРОВНЕМ МОРЯ.

1,35

1,35

 

8.2

РЕМОНТ ОБЪЕКТОВ В ГОРНОЙ МЕСТНОСТИ НА ВЫСОТЕ ОТ 3000 ДО 3500 М НАД УРОВНЕМ МОРЯ.

1,5

1,5

 

Э

ПРОИЗВОДСТВО РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ В ПОДЗЕМНЫХ УСЛОВИЯХ 8 ШАХТАХ, РУДНИКАХ, МЕТРОПОЛИТЕНАХ, ТОННЕЛЯХ, И ДРУГИХ ПОДЗЕМНЫХ СООРУЖЕНИЯХ, В ТОМ ЧИСЛЕ СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ:

 

9.1

ПРИ ОТСУТСТВИИ ВРЕДНЫХ УСЛОВИЙ ПРОИЗ­ВОДСТВА РАБОТ, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩИХ РАБО­ТУ С СОКРАЩЕННЫМ РАБОЧИМ ДНЕМ

1,68

1,48

 

9.2

ПРИ НАЛИЧИИ ВРЕДНЫХ УСЛОВИЙ ПРОИЗВОД­СТВА РАБОТ И СОКРАЩЕННОЙ РАБОЧЕЙ НЕДЕ­ЛЕ — 36 ЧАСОВ

2,05

1,85

 

N9

П. п.

УСЛОВИЯ ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ

КОЭФ.

К РАС­ЦЕНКАМ СБОРНИ­КОВ ФЕР {КРОМЕ СБОРНИ­КА N046)

КОЭФ. К РАС­ЦЕНКАМ СБОРНИ­КОВ ФЕР

Ыэ46 И СБОРНИ­КОВ ФЕРр

 

9,3

ПРИ НАЛИЧИИ ВРЕДНЫХ УСЛОВИЙ ПРОИЗВОД­СТВА РАБОТ И СОКРАЩЕННОЙ РАБОЧЕЙ НЕДЕ ЛЕ — 30 ЧАСОВ

2,40

2,2

 

9,4

ПРИ НАЛИЧИИ ВРЕДНЫХ УСЛОВИЙ ПРОИЗ­ВОДСТВА РАБОТ И СОКРАЩЕННОЙ РАБОЧЕЙ НЕДЕЛЕ -24 ЧАСА

2,80

2,6

 

10

ПРОИЗВОДСТВО РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ В ЭКСПЛУАТИРУЕМЫХ ТОННЕЛЯХ МЕ­ТРОПОЛИТЕНОВ В НОЧНОЕ ВРЕМЯ «В ОКНО»:

 

10.1

ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ РАБОЧИХ В ТЕЧЕНИЕ РАБОЧЕЙ СМЕНЫ ТОЛЬКО ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ, СВЯЗАННЫХ С «ОКНОМ»

3,0

2,8

 

10.2

ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЧАСТИ РАБОЧЕЙ СМЕНЫ (ДО ПУСКА РАБОЧИХ В ТОННЕЛЬ И ПОСЛЕ ВЫ ПУСКА ИЗ ТОННЕЛЯ) ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ, НЕ СВЯЗАННЫХ С ‘.ОКНОМ»

2,0

1,8

 

11

РЕМОНТ ОТДЕЛЬНЫХ КОНСТРУКТИВНЫХ ЭЛЕ­МЕНТОВ ЗДАНИЙ

 

11.1

РЕМОНТ ФАСАДОВ

1,15

1,15

 

11.2

РЕМОНТ СЛОЖНЫХ КРОВЕЛЬ

1,25

1,25

 

11.3

РЕМОНТ ДВОРОВОГО И ПРИЛЕГАЮЩЕГО К ЗДА­НИЯМ БЛАГОУСТРОЙСТВА В ЦЕНТРЕ ГОРОДОВ

1,10

1,10

 

Именно в таком виде таблица 1 Приложения №1 к Методике МДС 81-35.20­04 представлена в Приложении 3 к Указаниям по применению федеральных единичных расценок на строительные и специальные строительные работы (ФЕР-2001) МДС 81-36.2004, а таблица 3 Приложения №1 к Методике МДС 81 -35.2004 представлена в Приложении 3 к Указаниям по применению феде­ральных единичных расценок на ремонтно-строительные работы (ФЕРр-2001) МДС 81-38.2004.

Вопрос. В связи с введением «Методики определения стоимости строи­тельной продукции на территории Российской Федерации» МДС 81-35.2004, отменены «Указания по применению ГЭСН-2001 на строительные и специ­альные строительные работы» МДС 81-28.2001, «Указания по применению ГЭСНм-2001 на монтаж оборудования» МДС 81-29.2001, «Указания по приме­нению ГЭСНп-2001 на пусконаладочные работы» МДС 81-27.2001, в которых имелись указания о порядке определения стоимости демонтажных работ, если нормы на них отсутствуют в ГЭСН-2001, ГЭСНр-2001, ГЭСНм-2001. В МДС 81-35.2004 таких указаний нет.

Ответ. В соответствии с письмом Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 23.11.2004 года №6-829(28), порядок определения затрат по демонтажу конструкций и изделий приведены в Ука­заниях по применению федеральных единичных расценок на строительные и специальные строительные работы (ФЕР-2001) — МДС 81 -36.2004 и Указаниях по применению федеральных единичных расценок на ремонтно-строительные работы (ФЕРр-2001) — МДС 81-38.2004.

Порядок определения затрат по демонтажу приведены в Указаниях по применению федеральных единичных расценок на монтаж оборудования (ФЕРм-2001) — МДС 81-37.2004.

Вопрос. Просим ответить на актуальные для нас вопросы:

На основании МДС 81-35.2004 п. 4.7. «Выполняемые при ремонте и ре­конструкции зданий и сооружений работы, аналогичные технологическим процессам в новом строительстве, следует нормировать по соответствующим сборникам ГЭСН-2001 на строительные и специальные строительные работы (кроме норм сборника ГЭСН №46) с применением коэффициентов 1,15 к нормам затрат труда и 1,25 к нормам времени эксплуатации строительных машин».

Распространяются ли данные коэффициенты на сопутствующие работы (установка и разборка лесов, водоотлив…), выполняемые при ремонте и ре­конструкции зданий и сооружений?

Распространяются ли данные коэффициенты на работы, выполняемые при реконструкции, но аналогичные технологическим процессам в новом строи­тельстве (отделочные, сантехнические работы)?

Ответ. В соответствии с письмом Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 23.11.2004 года №6-833(29), в соот­ветствии с п.4.7. Методики определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации — МДС 81-35.2004, выполняемые при ремонте и реконструкции зданий и сооружений работы, аналогичные про­цессам в новом строительстве, следует нормировать по соответствующим сборникам на строительные и специальные строительные работы (кроме норм сборника с применением коэффициентов 1.15 к нормам затрат труда и 1.25 к нормам времени эксплуатации строительных машин).

Поскольку отделочные и сантехнические работы относятся к строительным и специальным работам, на указанные работы распространяется введение изложенного выше порядка, также как и на работы по водоотливу, нормы за­трат которых приведены в Сборнике №1 ГЭСН-2001 «Земляные работы».

Что касается того, распространяются ли упомянутые коэффициенты на работы по установке и разборке лесов, следует обращать внимание на то, какие леса будут применяться. Если предполагается применение инвентарных лесов, нормы затрат на установку и разборку которых приведены в Сборнике №8 ГЭСН-2001 «Конструкции из кирпича и блоков», то применение указанных выше коэффициентов обосновано.

Если же предполагается применение неинвентарных лесов, нормы затрат на установку и разборку которых приведены в Сборниках ГЭСНр-2001 на ремонт­но-строительные работы, применять указанные коэффициенты не следует.

Вопрос. Просим Вас рассмотреть возможность применения коэффициента стесненности к нормам затрат труда, оплате труда рабочих, нормам времени и затраты на эксплуатацию машин (включая затраты труда и оплату рабочих, обслуживающих машины) для учета в смете влияния условий производства работ при выполнении капитального ремонта 3-го этажа в отделениях хирургии печени и хирургии легких в 7-ми этажном хирургическом корпусе. Условия производства работ:

1) Работы производятся в эксплуатируемом здании длиной в осях 90м;

2) В здании имеется 3 входа (центральный — для медперсонала и посещения пациентов, второй с торца здания — специальный вход для отделения реа­нимации, расположенного на первом этаже, 3-й вход — эвакуационный);

3) Для строительных работ предоставлен 3-й эвакуационный выход, нахо­дящийся также с торца здания;

4) Имеется ограничение движения и подъезда к входу №3 автотранспорта со строительными материалами;

5) Нет возможности использования прилегающей к зданию территории под площадку для хранения строительных материалов, строительного мусора и бытовых помещений, работа производится с колес;

6) Не имеется возможности перемещения строительного мусора с 3-го этажа в подвесном желобе, так как 1 — й и 2-й этажи работают в режиме лечебного учреждения;

7) В зоне производства работ (на 3-м этаже) 20% помещений заняты под склады медицинского оборудования и инвентаря, 5% помещений находятся в режиме лечебного учреждения (кабинеты заведующих отделениями и ст. медсестер), нет возможности отключения технологического обору дования (кухонное оборудование, автоклав, стерилизатор, трубопровод кислорода).

Ответ. В соответствии с письмом Федерального агентства по строитель­ству и жилищно-коммунальному хозяйству от 15.03.2005 года №6-182(30), таблицей 3 (п.6) Приложения №1 к Методике определения стоимости строи­тельной продукции на территории Российской Федерации — МДС 81-35.2004 и в п. 6 Приложения 3 к Указаниям по применению Федеральных единичных расценок на ремонтно-строительные работы (ФЕРр-2001) — МДС 81-38.2004, предусматривается применение коэффициента к нормам затрат труда, нор­мам времени и затратам на эксплуатацию машин при производстве ремонта существующих зданий (включая жилые дома) без расселения. Указанный коэффициент надлежит применять, если имеет место пересечение людских потоков — рабочих с жильцами домов либо с сотрудниками учреждений и организаций в коридорах на лестничных клетках и т. д.

Если часть существующего строения, этаж, либо часть этажа, отсечена от остального здания и рабочие, выполняющие ремонтно-строительные рабо­ты, не пересекаются в местах общего пользования (коридорах, лестничных площадках и т. д.) с жильцами домов либо сотрудниками организаций или учреждений, где производятся ремонтно-строительные работы, т. е. в ту часть здания, где производятся ремонтно-строительные работы, ведет автономный вход, которым другие не пользуются, применять упомянутый коэффициент не следует.

При этом высвобождение отдельных помещений для производства ремонт­но-строительных работ не следует считать расселением.

Приведенные в письме условия производства работ относятся к перечню условий, приведенному в п. 2 Приложения 3 к Указаниям по применению Федеральных единичных расценок на ремонтно-строительные работы (ФЕРр — 2001) — МДС 81-38.2004, которые, в соответствии с п. 5.8 упомянутых выше Указаний (МДС 81-38.2004) распространяются и на применение территори­альных единичных расценок (ТЕР, ТЕРр).

В указанном п. 2 Приложения 3 допускается применение коэффициентов к нормам затрат труда и нормам времени и затрат на эксплуатацию строи­тельных машин в следующих размерах

— к нормам ГЭСН и расценкам (ФЕР, ТЕР) на строительные и специальные строительные работы, кроме Сборника №46- 1,35

— к нормам ГЭСНр и расценкам на ремонтно-строительные работы (ФЕРр, ТЕРр), а также к нормам и расценкам Сборника №46 — 1,15

Кроме того в случае, если помещения, где ведутся ремонтно-строительные работы, не обесточены, в соответствии с п. 4 таблицы 3 Приложения 1 к МДС 81-35.2004 и п. 4 Приложения 3 к МДС 81-38.2004 к нормам затрат труда и нормам времени на эксплуатацию строительных машин следует применять коэффициент 1,2. Указанный коэффициент надлежит применять совместно с коэффициентами, приведенными выше.

Вопрос. По поручению ряда строительных организаций обращаемся с просьбой дополнительно разъяснить порядок применения приложения №1 к письму ФАПС и ЖКХ от 23 июня 2004 года №АП — 3230/06.

Мы считаем, что в соответствии с вышеуказанным письмом изменения в применении коэффициентов коснулись только работ, расцененных по нормам сборников ГЭСН №46 «Работы при реконструкции зданий и сооружений» и сборников ГЭСНр-2001 и только по коэффициентам, приведенным в указан­ных в письме позициях.

По другим же сборникам сметных норм на строительные работы (ГЭСН- 2001) по прежнему используются коэффициенты, приведенные в приложениях к МДС 81-35.2004.

Между тем наш региональный центр ценообразования в строительстве, трактуя письмо №АП-3230/06 в своих ответах и консультациях заказчикам и подрядчикам настаивает на полной замене коэффициентов, приведенных в приложениях №1 (табл. 1 и табл. 3) к МДС 81-35.2004 на коэффициенты, приведенные в приложении №1 к письму №АП-3230/06.

На основании полученных от Регионального центра консультаций заказчики требуют пересчета стоимости выполненных работ. Убедительно просим дать расширенное и подробное толкование изменений в применении коэффици­ентов, приведенных в МДС 81-35.2004.

Ответ. В соответствии с письмом Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 01.03.2005 года №6-120(31), письмо Федерального агентства от 23.06.2004 года №АП-3230/06(27) не отменяет коэффициенты, приведенные в таблице 1 и таблице 3 Приложения №1 к Методике определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации — МДС 81-35.2004, а конкретизирует, что коэффици­енты, приведенные в этих таблицах, распространяются на нормы и расценки, разработанные для строительных работ, на основе сборников ГЭСН, кроме сборника №46, применяемых при выполнении работ по реконструкции и ремонтно-строительных работ. Указанные коэффициенты на работы, норми­руемые по сборнику ГЭСН №46 и сборникам ГЭСНр не применяются, в этих случаях следует применять:

— при применении норм сборника ГЭСН №46 — по приложению №1 к упомянутому письму;

— при применении норм сборников ГЭСНр — по приложению №2 к упомянутому письму;

— по тем позициям, где размеры коэффициентов в приложении №1 и №2 к письму Федерального агентства от 23.06.2004 года №АП — 3230/06 не приведены, надлежит применять коэффициенты по таблице 1 и таблице 3 (соответственно) Приложения №1 к МДС 81­35.2004.

Утверждения о том, что таблицы, приведенные в приложении 1 и приложении 2 к письму Федерального агентства от 23.06.2004 года №АП- 3230/06(27) не соответствуют действительности, а требования о пересчете стоимости выполненных работ за счет изменения размеров коэффициентов, в связи с якобы имеющей место необходимостью замены размера коэффициентов неправомерны.

Вопрос. Просим разъяснить применение в сметах коэффициента 1,5 (на стесненность), учитывающего ремонт существующих зданий (включая жилые дома) без расселения в Приложении 1 к МДС 81-35.2004.

Следует ли его применять при реконструкции и производстве ремонтно — строительных работ в режимных учреждениях (исправительные колонии и следственные изоляторы)?

Описание рабочего дня:

1. КПП-1 Проверка документов.

2. Вызов дежурного для сопровождения рабочих на объект. Прохождение КПП-2 с записью в журнале и следование до рабочего места (камер). Во время рабочего дня хождение по коридору обслуживающего персонала и заключенных во время прогулок (камеры с заключенными на­ходятся напротив). При переносе и разгрузке материалов с машины или из ремонтируемых камер в коридоре рабочие встречаются с обслуживающим персоналом.

По окончании работ вызов дежурного и сопровождающего для рабочих до КПП-1 и КПП-2 аналогичен процедуре и для завоза материалов и выезда машины с территории.

Ответ. В соответствии с письмом Федерального агентства по строитель­ству и жилищно-коммунальному хозяйству от 02.03.2005 года №6-128(32), таблицей 3 (п.6) Приложения №1 к Методике определения стоимости строи­тельной продукции на территории Российской Федерации — МДС 81-35.2004 предусматривается применение коэффициента к нормам затрат труда, нор­мам времени и затратам на эксплуатацию машин при производстве ремонта существующих зданий (включая жилые дома) без расселения. Указанный коэффициент надлежит применять, если имеет место пересечение людских потоков — рабочих с жильцами домов либо с сотрудниками учреждений и организаций в коридорах на лестничных клетках и т. д.

Если часть существующего строения, этаж, либо часть этажа, отсечена от остального здания и рабочие, выполняющие ремонтно-строительные ра­боты не пересекаются в местах общего пользования (коридорах, лестничных площадках и т. д.) с жильцами домов либо сотрудниками организаций или учреждений, где производятся ремонтно-строительные работы, т. е. в ту часть здания, где производятся ремонтно-строительные работы, ведет автономный вход, которым другие не пользуются, применять упомянутый коэффициент не следует.

При этом высвобождение отдельных помещений для производства ремонт­но-строительных работ не следует считать расселением.

Режимный характер объекта, а именно проверка документов, вызов дежур­ного для сопровождения рабочих к месту производства работ к усложняющим факторам производства работ не относится, следовательно, повышающие коэффициенты к нормам затрат труда и времени эксплуатации строительных машин не применяются.

Вопрос. Что является для сметчика проектной организации основани­ем для применения коэффициентов на усложняющие факторы, если нет ПОС?

Ответ. Перечень коэффициентов, учитывающих выполнение работ в усло­виях усложняющих факторов, приведен в Приложении №1, табл. 1-4 (с по­яснениями, изложенные в письме Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 23.06.2004 года №АП-3230/06(27) к Методике определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации МДС 81-35.2004 и в Приложениях №3 к Указаниям по применению Федеральных единичных расценок на строительные и специальные строительные работы (ФЕР-2001) — МДС 81 -56.2004, Указаниям по применению Федеральных единичных расценок на монтаж оборудования (ФЕРм-2001) — МДС 81 -37.2004 и Указаниям по применению Федеральных единичных расценок на ремонтно-строительные работы (ФЕРр-2001) — МДС 81-38.2004.

В этих документах приводятся как размеры коэффициентов, учитывающих влияние усложняющих факторов при производстве работ, так и сами факторы, при наличии которых следует применять упомянутые коэффициенты. И для применения упомянутых коэффициентов обоснования в проекте организации строительства требуются далеко не всегда. Возьмем, к примеру, повышающие коэффициенты при работе в горной местности — ведь и так все ясно, на какой отметке от уровня моря будут производиться работы. И если эта отметка пре­вышает 1500 м от уровня моря, применение повышающих коэффициентов правомерно вне зависимости оттого, есть ПОС или его вообще нет, или ПОС есть, но на какой отметке от уровня моря будут выполняться работы в ПОСе не сказано.

Примерно также обстоит вопрос применения коэффициентов, учитыва­ющих производство работ в существующих зданиях и сооружениях. Если выполняются работы по реконструкции либо ремонтно-строительные работы, то ясно, что и работы по реконструкции, и ремонтно-строительные работы ведутся в существующих зданиях и сооружениях, следовательно, применение коэффициентов будет правомерным. Аналогично при производстве строитель­ных и других работ в закрытых сооружениях (помещениях, находящихся ниже 3 м от поверхности земли) — здесь достаточно знания рабочих чертежей. То же самое касается производства строительных и других работ в подземных условиях в шахтах, рудниках, метрополитенах, тоннелях и других подземных сооружениях, в том числе специального назначения.

При наличии вредных условий производства работ, особенно там, где тре­буется перевод рабочих-строителей на сокращенный рабочий день указаний в ПОСе будет недостаточно, необходимо предписание санитарных органов, а в ПОСе необходимо дать ссылку на это предписание.

Не случайно Приложение №1 к МДС 81-35.2004 озаглавлено: «Рекоменду­емые коэффициенты к нормам затрат труда, оплате труда рабочих (с учетом коэффициентов к расценкам из технической части сборников), нормам вре­мени и затратам на эксплуатацию машин (включая затраты труда и оплату труда рабочих, обслуживающих машины), для учета в сметах влияния условий производства работ, предусмотренных проектами».

Как видно из текста в заголовке о ПОСе не говорится.

Вопрос. При надстройке дополнительного этажа над эксплуатируемым зда­нием должны применяться повышающие коэффициенты, в каком размере?

Ответ. При надстройке дополнительного этажа над эксплуатируемым зданием запрещается подача строительных грузов кранами над зданием и кроме того, необходимо соблюдать еще целый ряд мер по технике безопас­ности, неучтенных нормами и расценками на строительные работы. Поэтому наиболее правильным решением будет — разработка индивидуальных смет­ных норм практически на все работы, выполняемые при надстройке этажа нерасселенного здания.

Вопрос. В приложении к МДС 81-35.2004 к коэффициентам, усложняю­щим производство, заголовок: «Коэффициенты… к нормам затрат труда, оплате труда, эксплуатации… и т. д.». Для меня совершенно очевидно, что речь идет об одной величине: увеличивается нормативная трудоемкость и, как следствие, соответственно стоимость труда. Но некоторые подрядчики и даже проектные организации, читая через запятую эту фразу, считают, что коэффициенты следует применять и к нормам затрат труда и к стоимости труда (тарифной ставке), т. е. в двойном размере.

Ответ. Применение коэффициентов и к нормам оплаты труда, и к стоимости труда (тарифной ставке) — это неверно. Следует применять коэффициенты только к нормам затрат труда и времени работы строительных машин и ме­ханизмов.

Вопрос. Следует ли применять коэффициенты 1,15 и 1,25 по п. 4.7 МДС 81-35.2004, если название строительства «Расширение и реконструкция…» (часть сооружений подлежит реконструкции, часть — возводится вновь).

Ответ. Рассматривать вопрос применения повышающих коэффициентов следует не по названию, не по титульному списку стройки, а по сути.

В приведенном случае по той части, которая реконструируется, следует применять указанные в вопросе коэффициенты, а по той части, которая воз­водится вновь, этого делать не следует.

Вопрос. Наша организация выполняет работу по ремонту палат в действу­ющем стационаре. В период тихого часа с 14 по 16 часов работы прекраща­ются. Каким коэффициентом можно компенсировать этот простой.

Ответ. Исходя из вопроса, можно сделать вывод, что подрядная организа­ция выполняет ремонтно-строительные работы в существующем здании без расселения. (Освобождение отдельных палат и помещений расселением не считается), следовательно, в соответствии с п.6 Приложения 3 к Указаниям по применению Федеральных единичных расценок на ремонтно-строитель­ные работы ФЕРр-2001) МДС 81-38.2004 следует применять повышающий коэффициент к нормам трудозатрат времени работы строительных машин и механизмов в размере 1,5, кроме того, в случае, если здание не обесточено, а в нерасселенных зданиях, скорее всего, так и есть, в соответствии с п.1 приме­чаний к Приложению 3 к упомянутому МДС 81 -38.2004 следует дополнительно применять коэффициент 1,2 по п. 4 Приложения 3 к МДС 81-38.2004.

Вопрос. Можно ли применять коэффициент на стесненность при работах по благоустройству и ремонт фасадов на территории больницы?

Ответ. В соответствии с Приложением 3 к Указаниям по применению Феде­ральных единичных расценок на ремонтно-строительные работы (ФЕРр-2001) МДС 81-38.2004 возможно применение превышающих коэффициентов при ремонте отдельных конструктивных элементов зданий:

Ремонт фасадов -1,15

Ремонт сложных кровель — 1,25

Ремонт дворового и прилежащего к зданиям

Благоустройства в центре городов -1,1

Кроме того, если производится ремонт больницы, имеющей на лечении заразных больных (туберкулезные диспансеры, лепрозории и т. д.), где в соответствии с действующим законодательством, работникам больницы установлен сокращенный рабочий день, в соответствии с п. 1.4 примечаний к указанному Приложению, дополнительно следует учитывать коэффициенты в порядке, приведенном в данном пункте.

Вопрос. Работая с ГЭСН, т. е. составляя смету ресурсным методом, следует ли при стесненных условиях труда увеличивать маш.-час. эксплуатируемых ма­шин, з/плату основных рабочих, механизаторов или только трудозатраты?

Ответ. Только трудозатраты и время эксплуатации строительных машин и механизмов.

Вопрос. Почему в МДС 81-35.2004 нет коэффициентов на демонтаж — ные работы, которые присутствовали в Указаниях по применению ГЭСН и ГЭСНм?

Ответ. Коэффициенты на демонтажные работы при выполнении строитель­ных и специальных строительных работ и порядок их применения приведены в Указаниях по применению федеральных единичных расценок на строительные и специальные строительные работы (ФЕР-2001) МДС 81-36.2004, п. ЗЗ.

3.3. Затраты на демонтаж (разборку) конструкций зданий и сооружений определяются по сборнику ФЕР 81-02-46-2001 «Работы при реконструкции зданий и сооружений».

3.3.1. В случае отсутствия в сборнике необходимых расценок на демон­таж (разборку) конструкций, затраты на данные работы следует учитывать в сметной документации по соответствующим единичным расценкам сборников ФЕР на монтаж (устройство) конструкций без учета стоимости материальных ресурсов. При этом к затратам и оплате труда рабочих-строителей, к затратам на эксплуатацию строительных машин и автотранспортных средств следует применять следующие коэффициенты:

А) при демонтаже (разборке) сборных бетонных и железобетонных конструк­ций — 0,8;

Б) то же, сборных деревянных конструкций — 0,8;

В) то же, внутренних санитарно-технических устройств (водопровода, газо­провода, канализации, водостоков, отопления, вентиляции)- 0,4;

Г) то же, наружных сетей водопровода, канализации, теплоснабжения и газоснабжения — 0,6;

Д) то же, металлических конструкций — 0,7.

3.3.2. По согласованию между заказчиком и подрядчиком, когда в сбор­никах ФЕР не предусмотрены единичные расценки на монтаж (устройство) конструкций, подлежащих согласно проекту демонтажу (разборке), затраты на демонтаж могут включаться в сметную документацию по индивидуальным единичным расценкам, разрабатываемым и утверждаемым в соответствии с порядком, установленным Госстроем России.

3.3.3. Коэффициенты к стоимости работ по монтажу конструкций, учитыва­ющие затраты на их демонтаж (разборку), установлены из условия демонтажа (разборки) конструкций в незакрепленном состоянии, освобожденных от за­делки в стены и другие конструкции, а также от сварки или иного крепления с другими конструктивными элементами.

При наличии закрепленных конструкций, дополнительные затраты, связан­ные с пробивкой и заделкой борозд, ниш, гнезд в существующих конструкциях, в которые заделаны демонтируемые конструкции, а также срезка закладных деталей или элементов металлоконструкций, к которым они приварены, над­лежит учитывать дополнительно в локальных сметах на основании проектных решений, либо актов обследования.

3.3.4. В тех случаях, когда при демонтаже (разборке) бетонных, железобе­тонных, либо металлических конструкций возникает необходимость подводки лесов для поддержки демонтируемых (разбираемых) конструкций во время их демонтажа (разборки), дополнительные работы по установке и разборке поддерживающих лесов надлежит учитывать дополнительно непосредственно в локальных сметах.

При необходимости разборки конструкций, имеющие место при рекон­струкции зданий и сооружений затраты, связанные с выноской мусора надлежит учитывать в порядке, приведенном в Указаниях по применению федеральных единичных расценок на ремонтно-строительные работы (ФЕРр -2001).

Коэффициенты на демонтажные работы при демонтаже оборудования и порядок их применения приведены в Указаниях по применению федеральных единичных расценок на монтаж оборудования (ФЕРм-2001) МДС 81-37.2004, п.3.2.

3.2. Порядок определения затрат на демонтаж оборудования.

3.2.1. При отсутствии в сборниках ФЕРм указаний о порядке определения затрат на демонтаж соответствующих видов оборудования, затраты на демон­таж должны определяться в зависимости от характеристики оборудования, особенностей работ по его монтажу, а также от дальнейшего предназначения демонтируемого оборудования.

Для оборудования легковесного, габаритного, поступающего на стройку в собранном виде, при монтаже которого отсутствуют работы по сварке, за­траты на демонтаж определяются применением к затратам труда и оплате труда рабочих-монтажников, стоимости эксплуатации машин, включая опла­ту труда машинистов (стоимость материальных ресурсов не учитывается) усредненных коэффициентов в зависимости от предназначения демонтиру­емого оборудования:

Оборудование подлежит дальнейшему использованию, со снятием с места установки, необходимой (частичной) разборкой и консервированием с целью длительного и кратковременного хранения 0,7; оборудование подлежит дальнейшему использованию, без надобности хранения (перемещается в цеху на другое место установки и т. п.) 0,6; оборудование не подлежит дальнейшему использованию (предназначено в лом) с разборкой и резкой на части 0.5; то же, без разборки и резки 0,3.

Для оборудования сложного, крупногабаритного и тяжеловесного, монти­руемого из отдельных блоков и узлов с применением сварочных операций, затраты на демонтаж следует определять на основании индивидуальных единичных расценок.

3.2.2. Индивидуальные единичные расценки на демонтаж оборудования разрабатываются с учетом рациональных технологий, предусмотренных ППР по демонтажу оборудования. При этом следует учитывать:

Условия производства работ по демонтажу в действующих, а также час­тично или полностью остановленных цехах и производствах; возможность использования имеющихся технологических подъемно-транс­портных машин и механизмов или необходимость применения специаль­ных средств механизации и специальных приспособлений; необходимость опускания или подъема оборудования при производстве демонтажа;

Способы перемещения демонтируемого оборудования за пределы цеха и др. В индивидуальных единичных расценках, разрабатываемых на основе ЕНиР и ВНиР, должны учитываться средства на оплату труда рабочих, стоимость эксплуатации соответствующих машин и механизмов, а также стоимость материальных ресурсов, необходимых для резки оборудования, консервации и др.

Индивидуальные единичные расценки разрабатываются также для новых видов оборудования, отсутствующих в сборниках ФЕРм. По согласованию с заказчиком, индивидуальные единичные расценки на демонтаж могут со­ставляться для оборудования легковесного, габаритного, поступающего в собранном виде.

Индивидуальные единичные расценки на демонтаж оборудования утверж­даются заказчиком в составе проектно-сметной документации.

В отдельных случаях, при отсутствии исходных данных, необходимых для составления индивидуальной единичной расценки на монтаж сложного, крупно­габаритного и тяжеловесного оборудования, монтируемого из отдельных блоков и узлов, могут быть определены по согласованию с заказчиком с применением усредненных коэффициентов, приведенных в п.3.2.1 настоящих Указаний.

3.2.3. Коэффициенты к стоимости работ по демонтажу оборудования установлены из условия его демонтажа (разборки) в незакрепленном состо­янии, освобожденных от заделок в конструкции, а также от сварки или иного крепления с другими конструктивными элементами.

Дополнительные затраты, связанные с пробивкой и заделкой борозд, ниш гнезд в существующих конструкциях, в которые заделано демонтируемое (разбираемое) оборудование, а также срезка закладных деталей или эле­ментов металлоконструкций, к которым оно приварено, надлежит учитывать дополнительно в локальных сметах на основании проектных решений, либо актов обследования.

3.2.4. В случае, если при демонтаже (разборке) оборудования возникает необходимость подводки лесов для поддержки демонтируемого оборудования во время его монтажа (разборки), дополнительные работы по установке и разборке поддерживающих лесов надлежит учитывать дополнительно непо­средственно в локальных сметах.

Коэффициенты на демонтажные работы при выполнении ремонтно-стро­ительных работ и порядок их применения приведены в Указаниях по приме­нению федеральных единичных расценок на ремонтно-строительные работы (ФЕРр-2001) МДС 81-38.2004, п.3.3.

3.3. Затраты по смене конструкций, не предусмотренных в ФЕРр, но встре­чающихся при производстве ремонтно-строительных работ, определяются в следующем порядке:

— разборка конструкций — по сборнику ФЕР на строительные работы №46 «Работы при реконструкции зданий и сооружений»;

— устройство новых конструкций — по соответствующим расценкам сборни­ков ФЕР на строительные работы.

3.3.1. В случае отсутствия в сборнике необходимых расценок на разборку конструкций затраты на данные работы следует учитывать в сметной докумен­тации по соответствующим единичным расценкам сборников ФЕР на монтаж (устройство) конструкций без учета стоимости материальных ресурсов. При этом к затратам и оплате труда рабочих-строителей, к затратам на эксплуа­тацию строительных машин и автотранспортных средств следует применять следующие коэффициенты:

1) при разборке сборных бетонных и железобетонных конструкций — 0,8;

2) то же, сборных деревянных конструкций — 0,8;

3) то же, внутренних санитарно-технических устройств (водопровода, газо­провода, канализации, водостоков, отопления, вентиляции) — 0,4;

4) то же, наружных сетей водопровода, канализации, тепло — и газоснабжения — 0,6;

5) то же, металлических конструкций — 0,7.

3.3.2. В случаях, когда в сборниках ФЕРр и ФЕР не предусмотрены еди­ничные расценки на монтаж (устройство) конструкций, подлежащих согласно проекту демонтажу (разборке), затраты на демонтаж могут включаться в сметную документацию по индивидуальным единичным расценкам, разра­батываемым и утверждаемым в соответствии с порядком, установленным Госстроем России.

3.3.3. Коэффициенты к стоимости работ по разборке (демонтажу) сборных железобетонных, бетонных и металлических конструкций, установлены из условия их демонтажа (разборки) в незакрепленном состоянии, освобожден­ных от заделки в стены и другие конструкции, а также от сварки или иного крепления с другими конструктивными элементами.

При наличии закрепленных конструкций, дополнительные затраты, связан­ные с пробивкой и заделкой борозд, ниш гнезд в существующих конструкциях, в которые закреплены демонтируемые (разбираемые) конструкции, а также срезка закладных деталей или элементов металлоконструкций, к которым они приварены, надлежит учитывать дополнительно в локальных сметах на основании проектных решений, либо актов обследования.

3.3.4. В тех случаях, когда при демонтаже (разборке) бетонных, железобе­тонных, либо металлических конструкций возникает необходимость подводки лесов для поддержки демонтируемых (разбираемых) конструкций во время их демонтажа (разборки), дополнительные работы по установке и разборке поддерживающих лесов надлежит учитывать дополнительно непосредственно в локальных сметах.

Вопрос. В настоящее время проектная организация выполняет расчеты по обоснованию инвестиций по реконструкции искусственной взлетно-по­садочной полосы в аэропорту Пулково.

Пунктом 4.7. «Методики определения сметной стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации. МДС81 -35.2004» установ­лено, что при ремонте и реконструкции зданий и сооружений необходимо при­менять коэффициенты 1,15 к нормам затрат труда и 1,25 к нормам времени эксплуатации машин.

В связи с этим и учитывая, что выполняемые при указанной реконструкции работы аналогичны технологическим процессам при новом строительстве, прошу разъяснить правомочно ли применение при определении сметной стоимости работ по реконструкции взлетно-посадочной полосы в аэропор­ту Пулково установленных пунктом 4.7. «Методики определения сметной стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации. МДС81-35.2004» коэффициентов 1,15 к нормам затрат труда и 1,25 к нормам времени эксплуатации машин.

Ответ. Методикой определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации МДС 81-35.2004 (п. 4.7, второй абзац) установлено, что «Выполняемые при ремонте и реконструкции зданий и со­оружений работы, аналогичные технологическим процессам в новом строи­тельстве, следует нормировать по соответствующим сборникам ГЭСН-2001 на строительные и специальные строительные работы (кроме норм сборника ГЭСН №46 «Работы при реконструкции зданий и сооружений») с примене­нием коэффициентов 1,15 к нормам затрат труда и 1,25 к нормам времени эксплуатации строительных машин. Указанные коэффициенты допускается применять совместно с коэффициентами, приведенными в Приложении №1 к настоящей Методике».

Изложенное в п. 4.7 Методики МДС 81-35.2004 не имеет никаких ограни­чений, кроме норм сборника ГЭСН №46 «Работы при реконструкции зданий и сооружений», на применение указанных выше коэффициентов при выполне­нии работ, аналогичных технологическим процессам в новом строительстве и нормируемым по соответствующим сборникам ГЭСН-2001 на строительные и специальные строительные работы, следовательно, эти коэффициенты должны применяться совместно с коэффициентами, приведенными в Прило­жении №1 к Методике МДС 81-35.2004 при ремонте и реконструкции зданий и сооружений любого назначения, в том числе при реконструкции и ремонте взлетно-посадочных полос, рулежных и разворотных дорожек и перронов Пулковского аэродрома, как об этом сказано в письме Федерального агентс­тва по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 20.06.2005 года №6-485(33).

Аналогичный ответ приведен и в письме Управления строительных про­грамм Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству письмом от 17.08.2005 года №2-700(34), ответ в котором не привязан к конкретному объекту, а дается в принципе по вопросу применения указанных коэффициентов при реконструкции и ремонте аэродромов.

Вопрос. При проведении работ по реконструкции здания сохранившая часть здания размерами 13×16м подлежит реконструкции (с усилением фундаментов, заменой несущих конструкций и т. д.), остальная часть здания размерами 13х47м разобрана и взамен пристраивается новый кирпичный корпус. Согласно ПОС производство работ ведется в стеснен­ных условиях застроенной части города. Допускается ли одновременное применение к затратам коэффициентов, приведенных в «Общих указа­ниях по применению ГЭСН-2001» на стесненные условия работ К=1,15 по п.8. Приложение 2 и коэффициентов по сборнику №46 на возведение новых конструктивных элементов в реконструируемых зданиях К=1,15 к затратам труда рабочих-строителей; К=1,25 к затратам по эксплуатации машин. Например:

К зарплате рабочих-строителей = А, выполняющих кирпичную кладку наружных стен в пристраиваемом здании: Ах1,15х1,15 и т. п. к зарплате рабочих-строителей = В, выполняющих строительно-монтажные работы в реконструируемой части здания: Вх1,15х1,15 и т. п.

Ответ. Федеральное агентство по строительству и жилищно-комму­нальному хозяйству письмом от 06.08.2004 года №6-145 разъяснило, что в

Соответствии с п.4.7. (второй абзац) Методики определения стоимости стро­ительной продукции на территории Российской Федерации МДС 81 -35.2004, выполняемые при ремонте и реконструкции зданий и сооружений работы аналогичные технологическим процессам в новом строительстве, следует нормировать по соответствующим сборникам ГЭСН-2001 на строительные и специальные строительные работы (кроме норм сборника ГЭСН №46 «Работы при реконструкции зданий и сооружений») с применением коэффициентов 1,15 к нормам затрат труда и 1,25 к нормам времени эксплуатации строитель­ных машин. Указанные коэффициенты допускается применять совместно с коэффициентами, приведенными в Приложении 1 к Методике.

Если часть здания в осях А-Д, 1-2 представляет собой существующее здание, подлежащее реконструкции, а остальная часть здания в осях А-Д, 3-13 является пристройкой к существующему зданию, т. е. практически это — новое строительство и понятие «реконструкция» на эту часть здания рас­пространяется условно, как источник финансирования.

Упомянутые выше коэффициенты 1,15 к затратам труда и 1,25 к эксплуа­тации строительных машин следует применять к стоимости работ той части здания, в которой реально ведутся работы по реконструкции, т. е. в осях А-Д, 1-2. При строительстве пристройки в осях А-Д, 3-13 применять указанные коэффициенты не следует.

Вопрос. Просим разъяснить, распространяется ли действие второго абзаца п. 4.7. «Методики определения стоимости строительной продукции на терри­тории Российской Федерации» (МДС 81-35.2004), на работы, выполняемые при капитальном ремонте и реконструкции газопроводов и нормируемые по соответствующим сборникам на строительные и специальные работы (кроме сборника №46 «Работы при реконструкции зданий и сооружений»).

Ответ. Методикой определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации МДС 81-35.2004 (п.4.7, второй абзац) установлено, что «Выполняемые при ремонте и реконструкции зданий и со­оружений работы, аналогичные технологическим процессам в новом строи­тельстве, следует нормировать по соответствующим сборникам ГЭСН-2001 на строительные и специальные строительные работы (кроме норм сборника ГЭСН №46 «Работы при реконструкции зданий и сооружений») с применением коэффициентов 1,15 к нормам затрат труда и 1,25 к нормам времени эксплуа­тации строительных машин. Указанные коэффициенты допускается применять совместно с коэффициентами, приведенными в Приложении №1 к настоящей Методике».

Изложенное в п. 4.7 Методики МДС 81-35.2004 не имеет никаких ограни­чений, кроме норм сборника ГЭСН №46 «Работы при реконструкции зданий и сооружений», на применение указанных выше коэффициентов при выполне­нии работ, аналогичных технологическим процессам в новом строительстве и нормируемым по соответствующим сборникам ГЭСН-2001 на строительные и специальные строительные работы, следовательно, эти коэффициенты должны применяться совместно с коэффициентами, приведенными в Прило­жении №1 к Методике МДС 81-35.2004 при ремонте и реконструкции зданий и сооружений любого назначения, в том числе при реконструкции и ремонте магистральных газопроводов, как это изложено в письме Федерального агент­ства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 26.06.2005 №6-486 (35).

Вопрос. Убедительно прошу Вас дать разъяснение по поводу применения п.4 таблицы 3 «Методики определения стоимости строительной продукции» МДС 81 -35.2004) по производству ремонтно-строительных работ вблизи объ­ектов, находящихся под высоким напряжением. В ранее действующей МДС 81 -1.99 этот пункт применялся одновременно с другими пунктами независимо от вида производства работ.

В новой МДС 81-35.2004 почему-то для ремонтно-строительных работ одновременное применение этого пункта с другими не допускается.

Наш случай: Работы по усилению и ремонту конструкций по результатам обследования ведутся в эксплуатируемых электролизных цехах с вредными условиями труда при стесненности рабочих мест, наличии магнитных полей, вблизи оборудования, находящегося под высоким напряжением, при исполь­зовании рабочих в течение смены только в определенные часы, т. е. «окно».

Ответ. Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммуналь­ному хозяйству письмом от 14.06.2005 №6-465(36) сообщило, что в таблице 3 Приложения №1 к Методике определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации МДС 81 -35.2004 выявлены технические ошибки:

В п. З примечаний к таблице 3 сказано: «при производстве ремонтных работ на открытых и полуоткрытых площадках с временными условиями труда (п. 4.1), выраженными в виде наличия свинца, цинка, ртути либо пыли тяжелых металлов, а также радиации, размеры коэффициентов к нормам затрат труда и нормам времени эксплуатации строительных машин и механизмов рекомен­дуется принимать по п. п. 3.2.1, 3.3.1, 3.4.1, 3.5.1 настоящей таблицы, а при наличии стесненности — по п. п. 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 данной таблицы».

В указанной таблице п. п. 3.2.1, 3.3.1, 3.4,1, 3.5.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 отсут­ствуют, а п. 4.1. относится совсем к другим видам усложняющих факторов. Следует читать: «При производстве ремонтных работ на открытых и полуот­крытых площадках с вредными условиями труда (п. 3.1), выраженными в виде наличия свинца, цинка, ртути либо пыли тяжелых металлов, а также радиации, размеры коэффициентов к нормам затрат труда и нормам времени эксплуа­тации строительных машин и механизмов рекомендуется принимать по п. п. 2.2.1, 2.3.1, 2.4.1, 2.5.1 настоящей таблицы, а при наличии стесненности — по п. п. 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 данной таблицы».

Аналогичная ситуация и с п.4 примечаний к таблице 3 Приложения №1 к Методике, которую следует читать: «К вредным условиям производства работ рекомендуется относить также работу в действующих предприятиях здраво­охранения (туберкулезные диспансеры, лепрозории и т. д.), где в соответствии с действующим законодательством работникам основного производства установлен сокращенный рабочий день. В таких случаях рекомендуется ру­ководствоваться п. п. 2.2.1 — 2.5.1, а при наличии стесненности — п. п. 2.2 — 2.5 настоящей таблицы».

П.5 примечаний к таблице 3 Приложения №1 к Методике следует читать: «Одновременное применение нескольких коэффициентов (за исключением коэффициентов 4,4.1,5,8,8.1,8.2) не рекомендуется. Коэффициенты, указан­ные в п. п.4, 4.1, 5, 8, 8.1, 8.2 могут применяться вместе с другими коэффици­ентами. При одновременном применении коэффициенты перемножаются».

В ближайшем издании Методики будут внесены необходимые коррективы.

Вопрос. Применяются ли коэффициенты к ТЕР 1,15 и 1,25 при разборке конструкций, когда к расценкам на новые конструкции применяют коэффи­циенты на демонтаж.

Ответ. В соответствии с п.4.7 Методики определения стоимости строи­тельной продукции на территории Российской Федерации МДС 81-35.2004, «выполняемые при ремонте и реконструкции зданий и сооружений работы, аналогичные технологическим процессам в новом строительстве, следует нормировать по соответствующим сборникам ГЭСН-2001 на строительные и специальные строительные работы (кроме норм Сборника ГЭСН №46 «Работы при реконструкции зданий и сооружений») с применением коэффициентов 1,15 к нормам затрат труда и 1,25 к нормам времени эксплуатации строительных машин. Указанные коэффициенты допускается применять совместно с коэф­фициентами, приведенными в Приложении №1 к настоящей Методике».

Как видно из текста, совместно с коэффициентами 1,15 к нормам затрат труда и 1,25 к нормам времени эксплуатации строительных машин допус­кается применять только коэффициенты, приведенные в Приложении №1 к Методике МДС 81-35.2004 (другие в тексте не упоминаются), поэтому, поскольку коэффициенты на демонтаж в Приложении №1 к Методике МДС 81 -35.2004 не упоминаются, то и применять их совместно с коэффициентами на демонтаж не следует.

Вопрос. Капитальный ремонт в здании, в котором одновременно работают служащие на компьютерах. Берется ли коэффициент работы вблизи высоко­го напряжения?

Ответ. Изложенное в п.1 примечаний к табл.1 и табл.3 Приложения №1 к Методике определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации МДС 81-35.2004, относится к работам внутри зданий с необесточенной внутренней проводкой, когда имеет место повышенная осторожность при производстве работ и связанные с этим потери рабочего времени.

Компьютерные сети прокладываются не в штукатурке, а к коробах, либо за подвесными потолками, такие сети скрытой проводкой не являются, следовательно, применение повышающих коэффициентов в таких случаях неправомерно.

Вопрос. В соответствии с «Методикой определения стоимости строи­тельной продукции на территории Российской Федерации МДС 81-35.2004» условия производства строительных и специальных строительных работ и усложняющие факторы должны учитываться при составлении смет путем применения коэффициентов (к нормам затрат труда, оплате труда рабочих, нормам времени и затратам на эксплуатацию машин), приведенных в таблице 1 приложения №1 этой Методики.

В примечании к этой таблице даны разъяснения по порядку применения указанных коэффициентов. В том числе в пункте 2 разъяснено, какими фак­торами определяются стесненные условия в застроенной части городов.

Наша организация считает, что действие пункта 2 примечания относятся только к пункту 8 таблицы приложения №1 Методики, которым установлен коэффициент на строительство инженерных сетей и сооружений, а также объектов жилищно-гражданского назначения в стесненных условиях застро­енной части городов, и не распространяется на другие пункты этой таблицы. Прошу дать разъяснение.

Ответ. Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунально­му хозяйству письмом от 09.12.2004 года №6-886(37) разъяснило, что приве­денные в п.2 примечаний к таблице 1 Приложения №1 к Методике определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации — МДС 81-35.2004 разъяснения касаются не только случаев строительства объектов жилищно-гражданского назначения и инженерных сетей, но также случаев строительства объектов производственного, коммунального и др. назначения, возводимых в стесненных условиях в городах или пром. узлах. Факторы стесненности, перечисленные в п.2 примечаний, могут также при­меняться по п. п. 3, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 4, 4.1 таблицы 1 Приложения №1 к упомянутой Методике.

Вопрос. Наша фирма производит реконструкцию 1 — го этажа 6-ти этажного дома на основании рабочего проекта.

Заказчик не пропускает в Ф-2 применяемый нами коэффициент равный 1.2 — МДС 81-35.2004 таб. 3 и 5, и 1.15 МДС 81-35.2004 таб. 3 и 7.

Проектный институт дает подтверждения данных условий.

Просим Вас дать правильный ответ.

Ответ. В соответствии с письмом Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 28.01.2005 года №6-34(38), применение в актах приемки выполненных работ тех или иных повышающих коэффициентов, учитывающих усложняющие факторы при производстве строительно-монтаж­ных и ремонтно-строительных работ возможно только при условии применения указанных коэффициентов в сметной документации, согласованной заказчиком и подрядчиком и утвержденной в установленном порядке.

В соответствии с Методикой определения стоимости строительной про­дукции на территории Российской Федерации — МДС 81-35.2004, разногла­сия по вопросам применения сметных нормативов подлежат рассмотрению уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в области строительства.

Вопрос. Просим Ваших разъяснений по поводу применения некоторых коэффициентов к нормам затрат труда, оплате труда рабочих (с учетом ко­эффициентов к расценкам из технической части сборников), нормам време­ни и затратам на эксплуатацию машин для учета в сметах влияния условий производства работ по МДС 81-35.2004 табл. 3 «Ремонтно-строительные работы»:

П.4 «Производство ремонтно-строительных работ вблизи объектов, находя­щихся под высоким напряжением, в том числе в охранной зоне действующей воздушной линии электропередач». К=1,2

После таблицы следует Примечание:

«К работе вблизи объектов, находящихся под напряжением относится и работа внутри существующих зданий, внутренняя проводка которых не обе­сточена».

Принимая во внимание вышеупомянутое Примечание, правильно ли при­менять данный коэффициент на любом действующем объекте с действующей электропроводкой?

Ответ. В соответствии с письмом Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 02.06.2005 года №6-443(39), приме­нение коэффициентов, предусмотренных поз. 4 таблицы 3 Приложения №1 к Методике определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации — МДС 81-35.2004 с учетом изложенного в абзаце

1 приложений допускается в случаях, когда производство ремонтно-строи­тельных работ осуществляется в помещениях, которые не обесточены. Если здание в целом не обесточено, но помещение, в котором ведутся ремонтно — строительные работы, обесточены-; либо скрытая проводка в том или ином помещении отсутствует вообще, упомянутый коэффициент применять не следует.

Вопрос. Подрядная организация ведет ремонтно-строительные работы в помещении бассейна детского сада. В детском саду продолжается обычный режим работы. Дети находятся в здании с 7-00 до 19-00 часов. От заведу­ющей детсадом в подрядную организацию поступило письмо с просьбой об изменении графика работ рабочих, занятых ремонтом, с перерывом на обед с 12-00 часов до 15-00 часов на время тихого часа (потеря рабочего времени

2 часа).

Помещение бассейна расположено в центральной части на 2-м этаже, оконных проемов для погрузо-разгрузочных работ и уборки мусора нет, под­носку и разгрузку материалов приходится выполнять, проходя через много­численные помещения: музыкальный зал, спортивный зал, лестница между этажами и т. д. Все эти моменты приводят к потере рабочего времени. Просим разъяснить возможность применения к= 1.5 к данным условиям производства работ. Или разъяснить, какие еще коэффициенты уместны при подобных условиях производства работ.

Ответ. В соответствии с письмом Федерального агентства по строительству и ЖКХ от 02.06.2005 года №6-443(39), при выполнении ремонтно-строитель­ных работ в существующих зданиях, включая жилые дома, без расселения, применение коэффициента, предусмотренного поз. 6 таблицы 3 Приложения №1 к указанной Методике допускается в случаях, когда здание в целом не расселено, ремонтно-строительные работы ведутся по помещениям, осво­бождаемым для ремонта, при этом в местах общего пребывания — коридоры, лестницы и т. д., имеет место пересечение людских потоков рабочих-строите­лей и эксплуатационного персонала.

Если такового пересечения людских потоков нет (освобожден отдельно целый этаж, строители пользуются автономно одной лестницей, а эксплуата­ционный персонал — другой), указанный коэффициент не применяется.

Изменение графиков работы рабочих-строителей с введением техноло­гических перерывов в работе по независящим от строителей причинам со снижением, таким образом, фактического времени работы на объекте, может быть дополнительным фактором в пользу применения в сметной документации указанного коэффициента.

Вопрос. Ряд подрядных организаций выполняют как капитальный, так и текущий ремонт квартир и офисов в зданиях и жилых домах.

Ремонтно-строительные работы выполняются при отселении арендато­ров из квартир и офисов. При этом в соседних квартирах и офисах живут и работают арендаторы. Поэтому наш заказчик разрешает нам производить шумные работы в среднем по 4 часа в день, в остальное рабочее время плотники, паркетчики, электрики простаивают, так как другой работы (не­шумной) у них нет.

Для доставки строительного материала и выноса строительного мусора мы пользуемся теми же подъездами, лифтами и лестничными клетками, что и жильцы этих домов, поэтому мы обязаны за собой мыть полы и протирать стены от пыли в указанных местах.

При составлении смет на ремонтно-строительные работы мы пользуемся сборниками ФЕР и ФЕРр.

Большую часть ремонтно-строительных работ, согласно п. 4.7 МДС 81­35.2004, мы нормируем по соответствующим сборникам ГЭСН-2001 на строительные и специальные строительные работы с применением коэффи­циентов 1,15 к нормам затрат труда и 1,25 к нормам времени эксплуатации строительных машин.

В связи с вышеуказанным убедительно просим дать разъяснение по сле­дующим вопросам:

1. Можем ли мы при составлении локальных смет применять коэффициент 1,5, указанный в Приложении №1, таблица 3, п.6, на ремонт существующих зданий (включая жилые дома) без расселения.

2. Можем ли мы применять этот же коэффициент на ремонтно-строитель­ные работы, которые нормируются по соответствующим сборникам ГЭСН — 2001 на строительные и специальные строительные работы с применением коэффициента 1,15 к нормам затрат труда и коэффициент 1,25 к нормам времени эксплуатации строительных машин.

Ответ. В соответствии с письмом Федерального агентства по строитель­ству и жилищно-коммунальному хозяйству от 20.04.2005 года №6-308(40), таблицей 3 (п.6) Приложения №1 к Методике определения стоимости строи­тельной продукции на территории Российской Федерации — МДС 81-35.2004 и в п.6 Приложения 3 к Указаниям по применению Федеральных единичных расценок на ремонтно-строительные работы (ФЕРр-2001) — МДС 81-38.2004, предусматривается применение коэффициента к нормам затрат труда, нор­мам времени и затратам на эксплуатацию машин при производстве ремонта существующих зданий (включая жилые дома) без расселения. Указанный коэффициент надлежит применять, если имеет место пересечение людских потоков — рабочих с жильцами домов либо с сотрудниками учреждений и организаций в коридорах на лестничных клетках и т. д.

Если часть существующего строения, этаж, либо часть этажа, отсечена от остального здания и рабочие, выполняющие ремонтно-строительные работы не пересекаются в местах общего пользования (коридорах, лестничных площадках и т. д.) с жильцами домов либо сотрудниками организаций или учреждений, где производятся ремонтно-строительные работы, т. е. в ту часть здания, где про­изводятся ремонтно-строительные работы, ведет автономный вход, которым другие не пользуются, применять упомянутый коэффициент не следует.

Указанные в письме условия производства работ относятся к перечню усло­вий, приведенному в п. 6 таблицы 3 Приложения №1 Методики определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации МДС 81-35.2004.

В соответствии с п. 4.7 (второй абзац) МДС 81-35.2004, «Выполняемые при ремонте и реконструкции зданий и сооружений работы, аналогичные технологическим процессам в новом строительстве, следует нормировать по соответствующим сборникам ГЭСН-2001 на строительные и специаль­ные строительные работы (кроме норм сборника ГЭСН №46 «Работы при реконструкции зданий и сооружений») с применением коэффициентов 1,15 к нормам затрат труда и 1,25 к нормам времени эксплуатации строительных машин. Указанные коэффициенты допускается применять совместно с коэф­фициентами, приведенными в Приложении 1 к настоящей Методике».

Вопрос. Наша организация ведет реконструкцию кирпичной лифтовой шахты, расположенной в лестничной клетке 9-ти этажного общественного здания.

Размеры шахты 3,5×3,2×40,0 м.

На этой площади были размещены 4 (четыре) лифта. Проект предусматри­вает реконструкцию существующей шахты для установки двух пассажирских лифтов г/п 630 кг, со скоростью движения 1,0 м/с.

Предусмотрен полный демонтаж м/конструкций шахты, с последующим монтажом новых м/конструкций, согласно проекта.

В соответствии с проектом производства работ, лифты сблокированы в общей лифтовой шахте. Металлическими конструкциями на имеющейся пло­щадке будет выделена шахта с размерами 3,5×1,9×30,0 м. Между лифтами расположены балки шириной 100 мм, с шагом по высоте не более 3000 мм. Шахты разделяются перегородкой из стального листа на всю высоту.

В связи с ограниченным пространством и невозможностью использования а/кранов, проект производства на демонтаж и монтаж металлокаркасной шахты предусматривает применение лесов и электролебедок.

Монтаж металлоконструкций осуществляется сваркой.

Прошу разъяснить правомочность применения нами коэффициентов по пунктам 3 (стесненные условия) п. 5 (строительные работы вблизи объектов, находящихся под напряжением — Примечание 1), приложения №1 МДС 81­35.2004.

Применение коэффициентов этих пунктов, мы обосновываем особой фи­зической стесненностью на строительной площадке (размеры см. выше) по площади и высоте, нахождением на этой же площадке инвентарных лесов, материалов, сварочного аппарата, питающего и осветительного кабелей, загазованности от сварочного аппарата.

Ответ. Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммуналь­ному хозяйству письмом от 26.07.05г. №6-582(41) разъяснило, что нормы и расценки сборников ГЭСН-2001 и ФЕР-2001 разработаны из учета выполнения работ в условиях, обеспечивающих бесперебойное ведение; работ с макси­мальной производительностью людей и техники. При работах по возведению шахт лифтов это подразумевает подачу материалов и конструкций шахт лиф­тов краном непосредственно к месту производства работ, одновременно с работами по возведению других конструктивных элементов, т. е. до устройства кровельного покрытия.

Фактически при реконструкции общественного 9-и этажного здания су­ществующие стены шахт лифтов разбираются и выполняются новые стены новых шахт лифтов по новому проекту при выполнении всех работ, как по демонтажу, так и по монтажу металлоконструкций под крышей, что исключает возможность применение крана при производстве работ.

Однако, применение коэффициентов по поз. 3 таблицы 1 Приложения №1 к Методике определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации — МДС 81-35.2004, предлагаемое подрядчиком не­правомерно, поскольку указанные коэффициенты применяются при произ­водстве строительных и других работ в существующих зданиях и сооружениях в стесненных условиях с наличием в зоне производства работ действующего технологического оборудования (станков, установок, кранов и т. п.) или за­громождающих предметов (лабораторное оборудование, мебель и т. п.) или движения транспорта по внутрицеховым путям.

В связи с отсутствием указанных факторов, усложняющих производство работ, применение коэффициентов по поз.3 таблицы 1 Приложения №1 не­правомерно. Рекомендуется применять коэффициенты по поз.2 указанной таблицы, либо разрабатывать индивидуальные элементные сметные нормы и единичные расценки в соответствии с п.2.15 Методики определения стои­мости строительной продукции на территории Российской Федерации — МДС 81 -35.2004, с учетом разъяснений, изложенных в письме Федерального агент­ства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 23.06.2004 года №АП-3230/06 (27).

В части применения поз. 5 таблицы 1 Приложения №1к МДС 81-35.2004 (примечание 1), применение коэффициентов в данном случае также неправо­мерно, поскольку применение данного коэффициента не предусматривает применение питающего и осветительного кабелей при производстве работ.

Вопрос. Просим дать разъяснение по вопросам правильности применения повышающих коэффициентов, учитывающих усложняющие условия произ­водства работ.

Реконструкция объекта будет осуществляться в исключительно сложных стесненных условиях, а именно:

1. Объект расположен на 1 — ом этаже 6-ти этажного эксплуатируемого жилого дома, расположенного в застроенной, благоустроенной части г. Волго­града. Подъезд к зданию (памятник архитектуры) возможен только по пр. Ленина с интенсивным автомобильным и пешеходным движением. Место для организации у здания строительной площадки отсутствует.

Все это исключат возможность использования при реконструкции строи­тельных машин и механизмов, применения общепринятых технологиче­ских схем производства строительно-монтажных работ, организации у здания строительной площадки временными зданиями, сооружениями, складскими помещениями, стоянкой техники.

2. До реконструкции на 1 — ом этаже здания размещалось швейное ателье. По реконструкции предусмотрено освобождение здания от оборудования, ликвидации перегородок и других предметов, мешающих нормальному производству работ, и создание офиса ООО «КапиталЪ-Страхование». Работу внутри реконструируемого объекта необходимо будет выполнять при обесточенной внутренней электропроводке.

В связи с вышеуказанным, руководствуясь Методикой определения стои­мости строительной продукции на территории Российской Федерации МДС 81-35.2004 «Казпромволга», как генподрядчик по строительству объекта, считает обоснованным применение в сметах на реконструкцию объекта сле­дующих повышающих коэффициентов (соответственно по вышеуказанным пунктам):

К1 = 1,15 (МДС 81-35.2004 приложение №1, табл. 1, п. 8) К2 = 1,20 (МДС 81 -35.2004 приложение №1, табл. 1, п. 2) КЗ = 1,20 (МДС 81-35.2004 приложение №1, табл. 1, п. 5) Ответ. Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству письмом от 26.07.2005 года №6-584(42) разъяснило, что в соответствии с Методикой определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации — МДС 81-35.2004 п. 4.6 (второй и третий абзацы), при составлении локальных сметных расчетов (смет) учитываются условия производства работ и усложняющие факторы.

Коэффициенты, учитывающие условия производства работ и усложняющие факторы, приведены в приложении №1 к Методике.

В поз. 2 таблицы 1 упомянутого приложения предусмотрено, что при про­изводстве строительных и других работ в существующих зданиях и соору­жениях, освобожденных от оборудования и других предметов, мешающих нормальному производству работ к нормам затрат труда и нормам времени работы строительных машин следует применять коэффициент 1,2. Указанный коэффициент не должен применяться к нормам сборника ГЭСН №46 «Работы при реконструкции зданий и сооружений», а также к нормам сборников ГЭСНр на ремонтно-строительные работы — см. письмо Федерального агентства от 23.06.2004 года №АП-3230/06, а также Указания по применению Федеральных единичных расценок на строительные и специальные строительные работы (ФЕР-2001) — МДС 81-36.2004, где подобная таблица (см. приложение 3) при­ведена в двухколонном варианте.

В поз. 8 таблицы 1 приложения №1 к Методике МДС 81-35.2004 предусмо­трено, что при строительстве инженерных сетей и сооружений, а также объ­ектов жилищно-гражданского назначения в стесненных условиях застроенной части города, к нормам затрат труда и нормам времени работы строительных машин следует применять коэффициент 1,15.

В соответствии с п. 5 примечаний к указанной таблице 1, приложение №1, одновременное применение нескольких коэффициентов (за исключением ко­эффициентов п. п. 5, 6, 9, 9.1, 9.2) не допускается. Поскольку коэффициенты, приведенные в поз. 8 таблицы 1 приложения №1 относятся к строительству новых зданий и сооружений, а фактически имеет место реконструкция сущест­вующего здания, коэффициенты, приведенные в поз. 8 таблицы 1 приложения №1 к Методике применять не следует.

В поз. 5 таблицы 1 приложения №1 к Методике МДС 81-35.2004 пред­усмотрено, что при производстве строительных и других работ вблизи объ­ектов, находящихся под высоким напряжением, в том числе в охранной зоне действующей воздушной линии электропередач, (к которым, в соответствии с первым абзацем п. 1 Примечаний к таблице 1 приложения №1 относится и работа внутри существующих зданий, внутренняя проводка которых не обесточена) следует применять коэффициент 1,2, который, в соответствии с п. 5 примечаний к упомянутой таблице допускается применять совместно с другими коэффициентами.

Таким образом, при реконструкции офиса ООО «Капиталъ-Страхование» по пр. им. Ленина в г. Волгограде применение коэффициента к нормам затрат труда и времени работы строительных машин по поз. 8 табл. 1 приложения №1 к Методике определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации — МДС 81-35.2004 не допустимо, допустимо только применение повышающих коэффициентов по поз. 2 и поз. 5 упомянутой таблицы (совместно).

В соответствии с п. 4.7 (второй абзац) Методики определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации — МДС 81­35.2004, упомянутые коэффициенты допускается применять совместно с коэффициентом 1,15 к нормам затрат труда и коэффициентом 1,25 к времени эксплуатации строительных машин, применяемых в случаях нормирования строительных и специальных строительных работ, выполняемых при ремонте и реконструкции, аналогичных технологическим процессам в новом строитель­стве (кроме норм сборника ГЭСН №46 «Работы при реконструкции зданий и сооружений»).

Вопрос. Просим дать разъяснения по применению коэффициентов, связан­ных с проведением работ по капитальному ремонту в условиях усложняющих факторов.

В настоящее время, мы выполняем работы по капитальному ремонту внутренних сетей водоснабжения и канализации в Свердловском областном клиническом психоневрологическом госпитале ветеранов воин, блок А-1, палатный корпус.

На время производства работ больные, находящиеся на излечении в па­латном корпусе, не отселяются, то есть мы работаем в тех же помещениях, где находятся больные. На что имеется письменное согласование с коман­дованием госпиталя.

УСЛОВИЯ ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ (по проекту)

1. Все работы по производству капитального ремонта внутренних сетей водоснабжения и канализации ведутся в палатном корпусе блока А-1 с подвала по техэтаж включительно.

2. Материалы для капитального ремонта складируются в выделяемом для этих целей заказчиком помещении, расположенном в подвале блока А-1 (в подвал можно попасть только на грузовом лифте).

3. При демонтаже место работы ограждается, для предотвращения попада­ния больных в зону производства работ.

4. С этажа на этаж можно попасть по лестнице, которая также является общей для больных и медперсонала.

5. Вывоз строительного мусора, демонтируемых труб и подъем материалов к месту производства работ производится на грузовом лифте, используемом для перевозки больных не способных самостоятельно передвигаться, а также подъема на этажи питания для больных, в порядке общей очереди.

6. Строительный мусор выносится на улицу, в контейнера. Демонтируемые

Трубы и умывальники складируются в подвале блока А-1. Уборка места работ производится ежедневно в конце рабочего дня.

7. Замена участка системы К1 (выпуск 2) и врезки в действующую внутрен­нюю сеть канализации и водоснабжения производятся в ночное время в период наименьшего водопотребления.

8. В период проведения работ, больные выходят из палат в коридоры, что затрудняет сборку узлов.

Вышеприведенные условия производства работ обозначены в проекте капитального ремонта и согласованы с заказчиком, так как существенно за­медляют производство работ по капитальному ремонту сетей ВиК.

Просим объяснить более подробно, в каких случаях, при составлении смет, мы можем применить коэффициент, связанный с проведением работ в условиях усложняющих факторов, а именно к-т №6 (Ремонт существующих зданий без расселения), таблица 3, приложение 1 по МДС 81-35. 2004. А также, следует ли применять коэффициенты по пунктам 4,7 методики определения стоимости строительства на территории Российской Федерации МДС 81 -35. 2004.

Ответ. Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунально­му хозяйству письмом от 28.07.05г. №6-609(43) разъяснило, что в соответствии с таблицей 3 Приложения №1 к Методике определения стоимости строитель­ной продукции на территории Российской Федерации МДС 81-35.2004, (п.6) при выполнении ремонтно-строительных работ в существующих зданиях (включая жилые дома) без расселения к нормам затрат труда и нормам вре­мени эксплуатации строительных машин следует применять коэффициент 1,5. При этом высвобождение 2 — 3-х комнат (палат) расселением не считается, расселением может считаться полное освобождение здания в целом, либо одного этажа и автономной лестницы, с целью исключения пересечение люд­ских потоков — больничного (в данном случае) и обслуживающего врачебного персонала, с одной стороны и рабочих строительной организации — с другой стороны, чего в приведенном в запросе случае не наблюдается.

С учетом изложенного, применение повышающего коэффициента 1,5 к нормам затрат труда и нормам времени эксплуатации строительных машин и механизмов, правомерно.

В случае необходимости пробивки отверстий, гнезд, борозд при произ­водстве работ в помещениях с необесточенной проводкой, в соответствии с п. 4 таблицы 3 Приложения №1 к Методике определения стоимости строи­тельной продукции на территории Российской Федерации МДС 81-35.2004 к нормам затрат труда и времени эксплуатации строительных машин следует применять коэффициент 1,2. Указанный коэффициент допускается применять совместно с коэффициентом 1,5 по п. 6 таблицы 3 Приложения №1 (в тексте примечаний к таблице 3 допущена опечатка).

В соответствии с п. 4.7 (второй абзац) Методики определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации МДС 81 -35.2004, «выполняемые при ремонте и реконструкции зданий и сооружений работы, аналогичные технологическим процессам в новом строительстве, следует нормировать по соответствующим сборникам ГЭСН-2001 на строительные и специальные строительные работы (кроме норм сборника ГЭСН №46 «Работы при реконструкции зданий и сооружений») с применением коэффициентов 1,15 к нормам затрат труда и 1,25 к нормам времени эксплуатации строительных машин. Указанные коэффициенты допускается применять совместно с коэффициентами, приведенными в Приложении №1 к настоящей Методике».

С учетом изложенного, по данному конкретному объекту, в тех случаях когда выполняемые работы на основе сборников ГЭСН, кроме Сборника №46 (а не ГЭСНр и не ГЭСНм), а расценки применяются, соответственно, на основании сборников ТЕР, кроме сборника №46 (а не сборников ТЕРр и не сборников ТЕРм) надлежит применять коэффициенты 1,15 к нормам затрат труда и 1,25 к нормам времени эксплуатации строительных машин, совместно с коэффициентами, упомянутыми выше.

В соответствии с измененным п. 1,4, абзац второй общих указаний техниче­ской части к Сборнику №46 ГЭСН-2001 «Работы при реконструкции зданий и сооружений» (приведен в Сборнике изменений и дополнений к государствен­ным элементным сметным нормам на строительные работы, выпуск 2, часть 1, стр. 66), «в нормах не учтены и должны учитываться отдельно (в тех случаях, когда это обусловлено требованиями к выполнению работ или условиями их производства) затраты по затариванию мусора в мешки, стоимость мешков и спуску мусора на носилках или в мешках». (Нормами учтено опускание строительного мусора через окно по лоткам).

В данном случае к мусору следует относить и металлолом от старых раз­бираемых трубопроводов.

Вопрос. В примечаниях к таблицам Приложения №1 МДС 81-35.2004: «Ремонтно-строительные работы» (п. З), «Пусконаладочные работы» (п. 2;3, 4) используются ссылки на отсутствующие пункты таблиц.

Ответ. В соответствии с письмом Федерального агентства по строитель­ству и жилищно-коммунальному хозяйству от 28.07.2005 года №6-603(44), в таблице 3 Приложения №1 к Методике определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации МДС 84-35.2004 выявлены технические ошибки:

В п. З примечаний к таблице 3 сказано: «при производстве ремонтных ра­бот на открытых и полуоткрытых площадках с временными условиями труда (п.4.1), выраженными в виде наличия свинца, цинка, ртути либо пыли тяже­лых металлов, а также радиации, размеры коэффициентов к нормам затрат труда и нормам времени эксплуатации строительных машин и механизмов рекомендуется принимать по п. п. 3.2.1, 3.3.1, 3.4.1, 3.5.1 настоящей таблицы, а при наличии стесненности — по п. п. 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 данной таблицы».

В указанной таблице п. п. 3.2.1, 3.3.1, 3.4.1, 3.5.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 отсут­ствуют, а п. 4.1 относится совсем к другим видам усложняющих факторов. Следует читать: «При производстве ремонтных работ на открытых и полуот­крытых площадках с вредными условиями труда (п.3.1), выраженными в виде наличия свинца, цинка, ртути либо пыли тяжелых металлов, а также радиации, размеры коэффициентов к нормам затрат труда и нормам времени эксплуа­тации строительных машин и механизмов рекомендуется принимать по п. п. 2.2.1, 2.3.1, 2.4.1, 2.5.1 настоящей таблицы, а при наличии стесненности — по п. п. 2.2, 2.3, 2.4, 2.5 данной таблицы».

Аналогичная ситуация и с п. 4 примечаний к таблице 3 Приложения №1 к Методике, который следует читать: «К вредным условиям производства работ рекомендуется относить также работу в действующих предприятиях здравоохранения (туберкулезные диспансеры, лепрозории и т. д.), где в соот­ветствии с действующим законодательством работникам основного производ­ства установлен сокращенный рабочий день. В таких случаях рекомендуется руководствоваться п. п.2.2.1-2.5.1,а при наличии стесненности — п. п. 2.2-2.5 настоящей таблицы».

П.5 примечаний к таблице 3 Приложения №1 к Методике следует считать «Одновременное применение нескольких коэффициентов (за исключением коэффициентов 4,4.1,5,8,8.1,8.2) не рекомендуется. Коэффициенты, указан­ные в п. п. 4, 4.1, 5, 8, 8.1, 8.2 могут применяться вместе с другими коэффици­ентами. При одновременном применении коэффициенты перемножаются».

Такое же место присутствует и в таблице 4 Приложения №1 к Методике, где п. п. 3.2.1, 3.3.1, 3.4.1, 3.5.1, 3.2 — 3.5 отсутствуют. В п.3 примечаний к таблице 3 следует читать: к вредным условиям производства работ рекомендуется относить также работу в действующих предприятиях здравоохранения (тубер­кулезные диспансеры, лепрозории и т. д.), где в соответствии с действующим законодательством работникам основного производства установлен сокра­щенный рабочий день. В таких случаях рекомендуется руководствоваться п. п. 2.2.1, 2.3.1, 2.4.1, 2.5.1, а при наличии стесненности — п. п. 2.2-2.5 настоящей таблицы.

П. 4 примечаний к таблице 4 следует читать: «Одновременное применение нескольких коэффициентов (за исключением коэффициентов п. п. 4, 5, 6, 7, 7.1,7.2) не рекомендуется. Коэффициенты, указанные в п. п. 4, 5, 6, 7, 7.1, 7.2 могут применяться вместе с другими коэффициентами. При одновременном применении коэффициенты перемножаются».

В ближайшем издании Методики будут внесены необходимые корректи­вы.

Вопрос. При применении сметных норм на строительные и специальные работы для учета с сметах влияния производства работ в существующих зданиях, освобожденных от оборудования и других предметов, мешающих нормальному производству работ коэффициента 1,2, рекомендованного в приложении №1 к МДС 81-35.2004 с учетом разъяснений согласно письма №АЛ-3230/06 от 23.06.2004 года у нас возникли разногласия с инвестором, а именно: инвестор настаивает, что в редакции приложения 1 к МДС в п.2 имеется ошибка. По их мнению, этот пункт следует читать в следующей ре­дакции: Производство строительных и других работ в существующих зданиях

И сооружениях, не освобожденных от оборудования и других предметов, мешающих нормальному производству работ.

Просим Вас ответить: в какой редакции принимать данный пункт, и в каких случаях применять вышеназванный коэффициент?

Ответ. Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммуналь­ному хозяйству письмом от 28.07.2005 года №6-604(20) разъяснило, что в соответствии с п.4.6. методики определения стоимости строительной про­дукции на территории Российской Федерации МДС 81-35.2004, абзацы 2 и 3, при составлении локальных сметных расчетов (смет) учитываются условия производства работ и усложняющие факторы. Коэффициенты, учитывающие условия производства работ и усложняющие факторы, приведены в прило­жении №1 к Методике.

Коэффициенты, учитывающие условия производства работ и усложняю­щие факторы при применении сметных норм на строительные и специальные строительные работы приведены в таблице 1 Приложения №1 к Методике МДС 81 -35 .2004.

В п.2 таблицы 1 Приложения №1 приведены коэффициенты к нормам за­трат труда и времени эксплуатации строительных машин при производстве строительных и других работ в существующих зданиях и сооружениях, осво­божденных от оборудования и других предметов, мешающих нормальному производству работ.

Вопрос. Наша организация производит работы по капитальному ремонту зданий и сооружений. Финансирование — из местного бюджета. Прошу разъ­яснить возможность применения коэффициента на стесненность по следую­щим видам работ:

— замена деревянных свай на железобетонный ленточный фундамент

Высотой 1,1 м с предварительным устройством щебеночной подушки толщиной 1 м при ремонте двухэтажного деревянного здания. Разрабо­танный грунт, щебень, бетон вытаскиваются и подтаскиваются вручную. Здание освобождено от проживающих. Расположено на центральной улице.

— замена труб холодного водоснабжения на сварке (оцинкованные трубы) в подвале здания высотой 1,4 — 1,8 м. Здание не освобождено от прожи­вающих.

— замена деревянного цокольного перекрытия на железобетонное по ме­таллическим балкам. Увеличение высоты техподполья с 1 м до 1,5 м путем разработки грунта. Здание (2-ой и 3-ий этажи) не освобождено от проживающих.

— ремонт кровель рулонных и из асбоцементных листов. Здания не осво­бождены от проживающих. Имеется массовый проход людей, движение транспорта, затруднено складирование материалов. При проверке КРУ запретило использовать коэффициент на стесненность 1,15 в целях экономии средств.

Ответ. Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммуналь­ному хозяйству письмом от 27.07.2005 года №6-593(45) разъяснило, что в соответствии с поз. 4.7 (второй абзац) Методики определения стоимости строительной продукции на территории РФ — МДС 81 -35.2004, выполняемые при ремонте и реконструкции зданий и сооружений работы, аналогичные технологическим процессам в новом строительстве, следует нормировать по соответствующим сборникам ГЭСН-2001 на строительные и специаль­ные строительные работы (кроме норм сборника ГЭСН №46 «Работы при реконструкции зданий и сооружений») с применением коэффициентов 1,15 к нормам затрат труда и 1,25 к нормам времени эксплуатации строительных машин. Указанные коэффициенты допускается применять совместно с коэф­фициентами, приведенными в Приложении 1 к настоящей Методике.

Из изложенного видно, что упомянутые выше коэффициенты 1,15 к нормам затрат труда и 1,25 к нормам времени эксплуатации строительных машин никакого отношения ни к стесненности, ни к другим факторам, усложняющим производство не имеют.

Элементные сметные нормы и, соответственно, единичные расценки раз­рабатываются из условия максимальной производительности людей и техники без учета каких-либо усложняющих факторов, которые компенсируются от­дельно, в том числе повышающим коэффициентом к нормам затрат труда, времени эксплуатации строительных машин, приведенным в таблицах 1 — 4 Приложения №1 к упомянутой Методике МДС 81-35.2004.

В случаях, когда при ремонтно-строительных работах либо работах по реконструкции зданий и сооружений, сметная документация на которые раз­рабатывается на основе Сборника №46 ГЭСН «Работы по реконструкции зда­ний и сооружений», а также по сборникам ГЭСНр на ремонтно-строительные работы, приходится выполнять какие-либо строительные работы, т. е. работы, перетирка или ремонт штукатурки, стоимость которых определяется по Сбор­нику №15 ГЭСН-2001 «Отделочные работы» и т. д., в силу малообъемности этих работ при ремонте по сравнению с новым строительством, применяются упомянутые выше коэффициенты 1,15 к нормам затрат труда и 1,25 ко времени эксплуатации строительных машин, которые надлежит применять везде, где стоимость работ определяется не по ГЭСНр и, соответственно, ФЕРр, а по сборникам ГЭСН на строительные и специальные строительные работы и, соответственно, по сборникам ФЕР или ТЕР на строительные и специальные строительные работы.

При наличии усложняющих факторов, имеющих место при ремонтно-стро­ительных работах и приведенных в таблице 3 Приложения №1 к Методике, с учетом разъяснений, изложенных в письме Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 23.06.2004 года №3­230/06, а также в Приложении №3 к Указаниям по применению федеральных единичных расценок на ремонтно-строительные работы (ФЕРр-2001) МДС 81-38.2004, надлежит пользоваться коэффициентами, приведенными в этих таблицах.

При этом:

— работы по замене деревянных свай на железобетонный ленточный фун­дамент высотой 1,1 м с предварительным устройством щебеночной по­душки толщиной 1 м, в описываемых в письме условиях, действующими элементными сметными нормами и единичными расценками не учтены, в соответствии с п. 2.15 Методики определения стоимости строительной продукции на территории РФ МДС 81 -35.2004, «в тех случаях, когда отсут­ствуют необходимые сметные нормативы в действующей сметно — нормативной базе или технология работ и потребность в ресурсах существенно отличаются от предусмотренных в сборниках действующих элементных сметных норм ГЭСН, возможна разработка индивидуальных норм и расценок»;

— замена труб холодного водоснабжения на сварке в подвале здания высотой 1,4 м — 1,8 м. Здание не освобождено от проживающих. Не ясно, подвал эксплуатируемый или не эксплуатируемый. Сам факт нерасселенности 1- го и вышележащих этажей при работе в подвале, при наличии отдельного автономного входа в подвал, не дает основания на применение коэффи­циента, приведенного в п.6 таблицы № 3 приложения 1 к МДС 81 -35.2004, однако, если в подвале имеется необесточенная скрытая проводка, которую по условиям эксплуатации существующего здания невозможно обесточить, правомерно применение повышающего коэффициента по п.4 таблицы 3 приложения 1 к МДС 81-35.2004 с учетом примечания 1 к данной таблице одновременно с применением других коэффициентов. Кроме того, работы в помещениях высотой 1,8 м являются усложняющим фактором. В связи с тем, что нормами проектирования помещения высотой до 1,8 м не пре­дусмотрены, указанный усложняющий фактор не приведен в упомянутой таблице, в связи с чем необходимо разработать и согласовать индивиду­альный повышающий коэффициент. При рассмотрении вопроса за основу допускается использование базы 1984 г., где при подобных случаях при­менялся коэффициент в размере 1,2.

В данном конкретном случае применение одновременно 3-х повыша­ющих коэффициентов допустимо.

— замена деревянного цокольного перекрытия на железобетонное по ме­таллическим балкам — то же, что и в описываемом выше случае.

— ремонт кровель из асбестоцементных листов.

В соответствии с п. 11.2 при ремонте сложных кровель допускается примене­ние коэффициента 1,25 к нормам затрат труда и нормам времени эксплуатации строительных машин (одновременно с коэффициентами 1,15 и 1,25 по п.4.7 МДС 81 -35.2004). В соответствии с п.7 примечаний к таблице 3 приложения №1 к МДС 81 — 35.2004, к сложным кровлям относятся скатные кровли стропильной системы: со скатом более, чем на две стороны; с перепадом по высоте; с уклоном более 27°. При наличии хотя бы одного из перечисленных факторов применение упомянутого выше коэффициента (п.11.2 табл.3) допустимо. В случае, если кровля со скатом на одну или две стороны, перепад по высоте отсутствует и уклон кровли не превышает 27°, применение повышающего коэффициента по п.11.2 таблицы 3 приложения №1 к Методике определения стоимости строительной продукции на территории РФ МДС 81-35.2004 недопустимо.

Вопрос. Подрядчик выполняет работы по реконструкции административ­ного здания в Москве, освобожденного от оборудования и недействующего. Смета составлена в ценах 1984г. Можно ли применять при расчетах за вы­полненные работы в соответствии с п.4.7. МДС 81-35.2004 к нормам затрат труда и нормам времени эксплуатации строительных машин повышающие коэффициенты 1,15 и 1,25 соответственно?

Ответ. При выполнении работ по реконструкции и ремонту зданий и со­оружений, освобожденных от оборудования и недействующих, применение коэффициентов к нормам затрат труда и времени эксплуатации строительных машин, приведенных в п.4.7 МДС 81.35-2004, возможно только к нормам Сбор­ников ГЭСН-2001 на строительные и специальные строительные работы, за исключением Сборника №46 ГЭСН-2001 «Работы по реконструкции зданий и сооружений», где применение упомянутых коэффициентов не допускается. Применение указанных коэффициентов к сборникам ГЭСНм на монтаж обору­дования, к сборникам ГЭСНр на ремонтно-строительные работы, к сборникам ГЭСНп на пусконаладочные работы и сборникам сметно-нормативной базы 1984г. и 1991г. не допускается.

Вопрос. Просим разъяснить применение коэффициента по МДС 81 -35.2004 (Госстрой России) п. 6 — Ремонт существующих зданий (включая жилые дома) без расселения -1,5 т. к. наша организация производит ремонтно-строитель­ные работы в фактически эксплуатируемых зданиях.

1. Саратовский дом интернат — для ремонта всего здания расселяют 2-5

Комнат, остальные эксплуатируются.

2. Административный корпус Министерства здравоохранения и соц. развития

Саратовской обл. — ремонт всего здания, расселяют 1 -2 рабочих кабинета.

Остальные эксплуатируются.

При применении данного коэффициента к вышеназванным объектам при рас­чете сметной документации происходят спорные вопросы, за разъяснением по которым мы обращаемся к Вам, также просим Вас разъяснить в каких конкретных случаях применение данного коэффициента будет считаться правомерным.

Ответ. Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммуналь­ному хозяйству письмом от 29.06.2005 года №6-506(46) разъяснило, что при выполнении ремонтно-строительных работ в существующих зданиях, включая жилые дома, без расселения, применение коэффициента, предусмотренного поз. 6 таблицы 3 Приложения №1 к указанной Методике допускается в слу­чаях, когда здание в целом не расселено, ремонтно-строительные работы ведутся по помещениям, освобождаемым для ремонта, при этом в местах общего пребывания — коридоры, лестницы и т. д., имеет место пересечение людских потоков рабочих-строителей и эксплуатационного персонала. При этом высвобождения 2-3 комнат не считается расселением.

Таблица №2

Размеры месячных тарифных ставок в соответствии с Базовой единой тарифной сеткой по приложению к письму ОАО «Газпром» от 15.04.05г. №07-274 для работников организаций, перешедших на новый порядок уплаты труда, предусмотренный приказом ОАО «Газпром» от 28.01.2003 года №2.

Ступени оп­латы труда

Размеры месячных тарифных ставок, руб.

Минимальные

Максимальные

Средневзвешенные гр.2х0,6+гр.3х0,4

1

2

3

4

3,0

4565,0

6025,0

5149,0

3,1

4625,5

6117,5

5222,3

3,2

4686,0

6210,0

5295,6

3,3

4746,5

6302,5

5368,9

3,4

4807,0

6395,0

5442,2

3,5

4867,5

6487,5

5515,5

3,6

4928,0

6580,0

5588,8

3,7

4988,5

6672,5

5662,1

3,8

5049,0

6765,0

5735,4

3,9

5109,5

6857,5

5808,7

4,0

5170,0

6950,0

5882,0

4,1

5255,5

7014,5

5959,1

4,2

5341,0

7079,0

6036,2

4,3

5426,5

7143,5

6113,3

4,4

5512,0

7208,0

6190,4

4,5

5597,5

7272,5

6267,5

4,6

5683,0

7337,0

6344,6

4,7

5768,5

7401,5

6421,7

Ступени оп­латы труда

Размеры месячных тарифных ставок, руб.

Минимальные

Максимальные

Средневзвешенные гр.2х0,6+гр.3х0,4

1

2

3

4

4,8

5854,0

7466,0

6498,8

4,9

5939,5

7530,5

6575,9

5,0

6025,0

7595,0

6653,0

5,1

6117,5

7684,0

6744,1

5,2

6210,0

7773,0

6835,2

5,3

6302,5

7862,0

6926,3

5,4

6395,0

7951,0

7017,4

5,5

6487,5

8040,0

7108,5

5,6

6580,0

8129,0

7199,6

5,7

6672,5

8218,0

7290,7

5,8

6765,0

8307,0

7381,8

5,9

6857,5

8396,0

7472,9

6,0

6950,0

8485,0

7564,0

Глава 5 243

Приложение К письму ОАО «Газпром» От 15.04.2005 года №07-274

БАЗОВАЯ ЕДИНАЯ ТАРИФНАЯ СЕТКА Оплаты труда рабочих, служащих, специалистов и руководителей дочерних обществ и организаций ОАО «Газпром»

Ступени оплаты труда

Тарифные ко­эффициенты

Размеры месячных тарифных ставок {должностных окладов), руб.

Минимальные

Максимальные

1

1.00

3565

4100

2

1,15

4100

4565

3

1.28

4565

6025

4

1.45

5170

6950

5

1.69

6025

7595

6

1.95

6950

8485

7

2.13

7595

9055

8

2.38

8485

9875

9

2.54

9055

10765

10

2.77

9875

11835

11

3.02

10765

13260

12

3.32

11835

14865

13

3.72

13260

16650

14

4.17

14865

18645

15

4.67

16650

20890

16

5.23

18645

23385

17

5.86

20890

26205

18

6.56

23385

29330

19

7.35

26205

32865

Вопрос. Просим дать разъяснение по поводу применения районного ко­эффициента к заработной плате работников по регионам Российской Феде­рации, в частности: Тюменская область, Ямало-Ненецкий автономный округ южнее Полярного круга и Ханты-Мансийский автономный округ севернее 60° северной широты.

В Указаниях по применению ЕРЕР-84, Приложение 8 для вышеуказанного региона применяется коэффициент 1,5, а в МДС 83-1.99, Приложение 4 такой регион вообще отсутствует. Наши Заказчики, ссылаясь на МДС 83-1.99, ука­зывают нам применять в проектно-сметной документации для вышеуказанного региона коэффициент к заработной плате 1.3.

Ответ. Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммуналь­ному хозяйству с ссылкой на письмо Минтруда России от 13.02.02г. №184-9 разъяснило, что в законодательном порядке после принятия Закона Рос­сийской Федерации от 19.02.93 №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» размеры процентных надбавок за работу в указанных районах не устанавливались, до настоящего времени надбавки начисляются в размерах, установленных нормативными актами бывшего Союза ССР.

В связи с этим районный коэффициент к заработной плате работников Ямало-Ненецкого автономного округа южнее Полярного круга и Ханты-Ман­сийского автономного округа севернее 60° северной широты начисляется в размере 1,5.

В приложении 4 к «Методическим рекомендациям по определению раз­мера средств на оплату труда» МДС 83-1.99 допущен ряд технических оши­бок, втом числе и пропущен районный коэффициент для указанных округов Тюменской области.

Вопрос. Работы проводятся в условиях параллельного проектирова­ния. В результате имеются случаи когда, организовав проведения работ, подрядчик вынужден приостанавливать их или прекращать совсем ввиду отсутствия проектной документации. Такая неритмичная работа приводит подрядные организации к дополнительным затратам, а также вынуждает для восстановления заданного темпа строительства организовывать работу по выходным дням.

Второй причиной, вынуждающей подрядчика к организации работы по выходным и праздничным дням, является директивный срок окончания стро­ительных работ, который значительно меньше нормативного срока.

Организуя работу по выходным и праздничным дням, подрядчик несет дополнительные затраты по выплате заработной платы рабочим за работу в сверхурочное время.

Заказчик на предложение подрядчика о компенсации этих затрат на осно­вании представленных расчетов, приказов об организации работ в выходные дни и табелей выхода рабочих в сверхурочное время ответил отказом.

Прошу Вас дать разъяснение по поводу правомочности требования под­рядчика компенсации по заработной плате за сверхурочное время, а также о том, какие документы нужны для подтверждения фактических затрат под­рядчика по оплате заработной платы рабочих за сверхурочное время.

Ответ. В соответствии с письмом Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 23.09.2004 года №6-319, оплата труда при работе в сверхурочное время, в выходные и праздничные дни определена в статьях 152 и 153 Трудового Кодекса Российской Федерации.

При этом согласно статье 99 работа за пределами нормальной продолжи­тельности рабочего времени (сверхурочная работа) производится работником по инициативе работодателя.

С учетом изложенного, если в соответствии с заданными условиями произ­водства работ и в целях ускорения ввода объекта в эксплуатацию возникает необходимость работы в сверхурочное время, порядок компенсации допол­нительных затрат по оплате труда отражается в договоре подряда.

При согласии заказчика в организации работы по выходным и праздничным дням доплаты за работу в сверхурочное время включаются в расчет средств на оплату труда рабочих.

Вопрос. Какой размер фонда оплаты труда региональный или феде­ральный используется в расчетах за выполненные работы при применении ресурсного метода?

Ответ. В соответствии с разъяснением Управления ценообразования Госстроя России от 01.04.2004 года №10-250(51) при ресурсном методе со­ставления сметной документации размер фонда оплаты труда рекомендуется принимать на региональном уровне.

Вопрос. Указаниями по применению единых районных единичных расценок на строительные конструкции и работы (ЕРЕР — 84) пункт 2.11 предусмотрено, что при составлении смет следует учитывать дополнительное увеличение за­работной платы рабочих, включая заработную плату рабочих, обслуживающих машины, в связи с применением районных коэффициентов, установленных Правительством СССР или Госкомтрудом СССР. Районные коэффициенты к заработной плате работников строительных организаций приведены в прил. 8 к ЕРЕР — 84.

В то же время в соответствии с п.13 постановления Совета Министров РСФСР от 4 февраля 1991 г. №76 «О некоторых мерах по социально — экономическому развитию районов Севера» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 29.10.92 №838) исполнительным органам субъектов Российской Федерации предоставлено право устанав­ливать районные коэффициенты к заработной плате рабочих и служащих в пределах действующих на их территории (автономный округ, город, район) минимальных и максимальных размеров этих коэффициентов. Затраты на указанные цели осуществляются за счет средств предприятий, бюджетов республик, входящих в состав Российской Федерации, автономных округов, местных бюджетов.

В целях реализации указанного постановления решением исполнительных органов ряда областей, округов, относящихся к районам Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, установлены районные коэффициенты в больших размерах, чем это предусмотрено соответствующими постановле­ниями Госкомтруда СССР.

Так, решением исполкома Ненецкого окружного Совета народных депу­татов от 28.03.91 №67 установлен районный коэффициент для организаций Ненецкого автономного округа в размере 1,8 вместо 1,6.

В связи с этим просим разъяснить, какой размер районного коэффициента следует применять при составлении сметной документации:

По объектам, строительство которых осуществляется за счет средств федерального бюджета;

По объектам, строительство которых осуществляется за счет средств местного бюджета;

По объектам, строительство которых осуществляется за счет собственных средств организаций.

Ответ. В соответствии с разъяснением Госстроя России изложенным в письме от 26.11.03г. №10-653 при составлении сметной документации для объектов, возводимых в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, при необходимости применения районных повышающих коэффи­циентов к заработной плате рабочих и служащих производится в следующем порядке:

На объектах, строительство которых осуществляется за счет средств федерального бюджета — в размерах, установленных директивными ор­ганами;

По объектам, строительство которых осуществляется за счет средств местного бюджета — в размерах, установленных местными органами управления;

По объектам, строительство Которых осуществляется за счет собственных средств организаций — в размерах по согласованию сторон, но не менее размеров, установленных директивными органами и применяемых при финансировании объектов за счет федерального бюджета.

Вопрос. Наше предприятие ведет монтаж вентиляционных систем и са — нитарно-технических изделий, в том числе собственного изготовления на подсобном предприятии. При составлении калькуляций их стоимости мы сталкиваемся с трудностями в связи с отсутствием в сборниках единых норм и расценок (ЕНиР-87) необходимой номенклатуры изделий. Как следует по­ступать в подобных случаях?

Ответ. В соответствии с разъяснением Управления ценообразования и сметного нормирования Госстроя России от 29.04.03г. №10-237(52) при отсутствии в сборниках ЕНиР-87 необходимой номенклатуры изделий до­пускается при составлении калькуляций стоимости изготовления продукции применение ЕНиР-69.

Вопрос. На основании Постановления Совета Министров СССР от 21.05.87г. №597, Постановления Госкомитета СССР по труду и социаль­ным вопросам, Секретариата ВЦСПС от 02.07.1987г. №403/20-155 «О размерах и порядке применения районных коэффициентов…» по Удмурт­ской Республике установлен районный коэффициент к заработной плате в размере 1,15, в том числе и для работников строительной отрасли. При определении сметной стоимости строек Удмуртская Республика отнесена к региону, для которого установлен районный коэффициент заработной платы в размере 1,15.

Нормативных документов об отмене или изменении районного коэффици­ента нет и согласно вышеуказанных документов на территории Удмуртской Республики заработная плата выплачивается с учетом данного коэффици­ента.

Однако в списке регионов, для которых установлен районный коэффи­циент к заработной плате в соответствии с Приложением 4 Методических рекомендаций по определению размера средств на оплату труда в дого­ворных ценах и сметах на строительство и оплату труда работников стро­ительно-монтажных и ремонтно-строительных организаций (МДС 83-1.99), Удмуртская Республика отсутствует. В письме от 18.09.2000 года №10-391 Госстрой России рекомендовал руководствоваться документами 1987 года до выхода второй редакции Методических рекомендаций, где будет уточнен перечень регионов с включением Удмуртской Республики в Приложение 4 КМДС83-1.99.

До настоящего времени вторая редакция Методических рекомендаций не вышла. В связи с этим часто возникают спорные вопросы по начислению районного коэффициента к заработной плате в сметной документации, в том числе в Главгосэкспертизе России при рассмотрении рабочих проектов. Просим дать разъяснение по данному вопросу.

Ответ. В соответствии с письмом Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 17.05.2004 года №АП-2724/06(53), согласно статье 316 Трудового Кодекса размер районного коэффициента к заработной плате и его порядок выплаты устанавливается федеральным законом.

До принятия федерального закона в соответствии с разъяснением Минтру­да России (письмо от 13.02.02 №184-9) применяются нормы бывшего Союза ССР в части, не противоречащей законодательству.

На основании вышеизложенного при определении сметной стоимости строительства на территории Удмуртской Республики применяется район­ный коэффициент 1,15 к заработной плате, утвержденный постановлением Госкомитета СССР по труду и социальным вопросам, секретариата ВЦСПС от 02.07.1987 №403/20-155.

Вопрос. Действуют ли сейчас ЕНиРы и какого года выпуска?

Ответ. На сегодня следует руководствоваться сборниками единых норм и расценок (ЕНиР) последнего выпуска — издания 1987 года. Однако, по рабо­там, отсутствующим в сборниках 1987 г. допускается использование норм, приведенных в сборниках более ранних выпусков.

Вопрос. Согласно статье 302 трудового кодекса Российской Федерации работникам, выполняющим работы вахтовым методом, за каждый календар­ный день пребывания в местах производства работ в период вахты, а также за фактические дни нахождения в пути от места расположения работодателя (пункта сбора) до места выполнения работы и обратно выплачивается взамен суточных надбавка за вахтовый метод работы в размерах, определяемых в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. За работу вахтовым методом постановлением Минтруда России от 29 июня 1994г. №51 были определены размеры этих надбавок.

В соответствии с постановлением Минтруда России от 26 апреля 2004 года №60 признаны утратившими силу постановления Минтруда России от 29 июня 1994г. №51 и от 15 июня 1995г. №31.

Учитывая, что ЗАО «ЛУКойл-Нефтегазстрой» широко применяет вахтовый метод работы, прошу Вас разъяснить, какими документами руководствоваться при определении размера вахтовой надбавки работникам.

Ответ. Прежде, чем привести ответ, приводим текст постановления Мини­стерства труда и социального развития Российской Федерации от 26.04.2004 года №60.

ОБОСНОВАНИЕ 1 Годовой режим эксплуатации

За основу расчета рекомендованного годового режима принимается: Календарный год

Количество выходных и праздничных дней в году Пятидневная рабочая неделя Продолжительность смены 8,2 часа

В расчете учитываются перерывы в работе машин, связанные с перебази­рованием, обслуживанием и ремонтом, внезапным отказом, климатическими условиями.



.